| Цитата |
|---|
| Limonka пишет:
Мы, кстати, очень сильно пожалели, что ходили к бухгалтеру в прошлый раз, в этот раз сами всё сделали без проблем, а вот прошлый получается напортачили(((( если бы сами всё делали, уверена, что не пропустили бы то, о чём писала выше. А ведь говорили умные люди, делайте сами, там ничего сложного, особенно если нет "сложного материала"... |
"Бухгалтера" бывают разными До недавнего времени для того, чтобы готовить налоговые отчеты, не было вообще никаких квалификационных требований. Лет 5 назад IRS обязало подготовщиков налогов проходить ежегодное небольшое обучение -- если не ошибаюсь, что-то вроде 2 дней в течение года. Кроме того, ввела систему учетных номеров для подготовщиков налогов (PTIN). Но по-прежнему требования к квалификации очень низкие.
Для чего это делается? Это выгодно государству. Люди с низкой квалификацией работают на том же рынке, что и квалифицированные специалисты, такие как СРА (сертифицированный бухгалтер) и налоговый адвокат. Но делают ту же работу за более низкую оплату. И, естественно, менее качественно. В итоге клиенты переплачивают налоги, что хорошо для государства, но плохо для налогоплательщиков.
Поэтому основным критерием при выборе подготовщика налогов я лично рекомендую считать отзывы других клиентов, а не цену услуги. Да, более квалифицированный специалист возьмет дороже, но и сэкономит вам больше денег.
В налоговом праве все еще менее однозначно, чем в иммиграционном. Абсолютно нормально, когда есть ситуация А, ситуация В и ситуация С -- все законные. Ситуация А самая простая, но приводит к самым высоким налогам. Ситуация В более сложная, но позволяет заплатить меньше. Ситуация С тоже законная, но самая рискованная -- IRS может придти с аудитом, и, даже если ничего не докажет, то попьет много крови. Выбор всегда остается за клиентом. А задача профессионала -- объяснить плюсы и минусы каждой ситуации, помочь принять решение.
