Самая конструктивная, информативная и полезная тема на форуме (по мнению форумчан)...

chix,, главное, чтобы наши разумные модераторы не вступили в полемику с желающими убрать всех, кроме читаемых, а то погрязнут в неблагодарных дебатах. Форум наш замечательный, читают ведь и бездарные и полезные темы. Все имеют месть быть, в том простота и изысканность. Ну вот и эта перепалка имела место быть....

А мне вот жуть как интересно, что подвигло уважаемого всеми и очень занятого айтишника ДМ 80 желанием заняться перекройкой форума? Уверена, что он никогда в этом не сознается

Привет всем, приятно видеть отписавшихся здесь моих одногодок-победителей))) немного и я скажу, если позволите. Согласен с бывалыми (Kvira, процесс, САН, Стефания, читал тему молодых пенсионеров...), с кем-то иногда бы и поспорил, но у каждого свой взгляд на мир. Пусть создают раздел на форуме и скидывают туда ссылки на "полезные без воды, высушенные" факты в нелегком пути в сие страну и проживания в ней, главное не нарушать правил форума, they are really hardworker guys, America need you. Главное, что будет с их трудом после пересечения границы, ведь выйграют другие люди с другими взглядами и будут ли они сие продолжать, да и через пару лет и эта инфа устареет (возможно не прав, но это мое мнение). Главное то, что когда ты окажешься здесь ты НИКОГДА не получишь 100% "сухой и полезной инфы", а что-то могут тебе здесь подсунуть в качестве fake, поэтому даже рутинное перечитывание тем, которое забирает время - это своего рода подготовка к адаптации и трудностям, что здесь предстоят, на которое уйдет еще больше времени "это типо реальность, детка", что тебе придется постучать в кучу закрытых дверей и кто тебе откроет - не известно Каждый человек здесь имеет свой стержень выносливости, свою напористость, свою сферу деятельности, уровень образования, склад ума и характер, и, главное!!! уровень языка. У всех разные возраста и жизненный опыт... Куму-то нужно прочувствовать сопереживания автора, облегчить свой собственный путь и пройти по тропе автора ветки, кто-то посмотрит только сухие факты и будет рубить лес прокладывая свой собственный путь. Как писали люди свои ветки так и будут писать и будут их читать их любители (они и скажут спасибо), т.к. схожие характеры и взгляды, родственные души. Также не забывайте про разные штаты и с каждым годом что-то да меняется, законы, условия, конкуренция. То, что было актуально пару лет назад, и то, что помогало и действовало раньше, уж непригодно. Авторы ветки это высказали когда-то, т.к. это им помогло и спасибо им, это нельзя называть "хламом" и закинуть на чердак, это жизнь. Когда едешь сюда - столько планов, буду делать то-то и то-то, вести ветку, обещаний, но приехав сюда, ты так все круто меняешь и хорошо, если ты "пластилин", тогда ты ко всему приспособишься, но пластичность опять таки зависит от условий. Ведение тем забирает немало времени... особенно с теми первостепенными здесь делами. Кто-то приезжает в большую, помогающую друг другу, дружную семью, а кто-то в семью, где все как "волки" и готовы наживиться, а кто-то совсем один. У каждого разный кэш. Были мысли завести свою ветку, но читая до отъезда чужие истории нахожу в них что-то общее с моей, поэтому, что б не переливать из одного стакана в другой молчу, да, и я одиночка, что намного проще, ни за кого не отвечаешь, в связи с чем мало будет полезности, эт мое тако мнение. Временами поглядывая родной форум, приятно видеть, что он живет. Спасибо модераторам и двигателям прогресса.

Кстати, совсем забыл - согласен быть неконструктивным и некомпетентным ))
На меня лучше не ссылаться

Цитата

DM80 пишет: Теоретически разобраться можно - было бы желание и время. Если проанализировать всю информацию на форуме, то определенно можно сделать выводы, кто, в каких областях компетентен и для какого штата данная информация применима. К примеру, I. Миннесота - Kivira проживает в США с **.**.**** Компетенция: 1. ... (ссылка на обсуждение), 2. ... (ссылка на обсуждение), ..., 1523. ... (ссылка на обсуждение) Опыт: 1. ... (ссылка на обсуждение), 2. ... (ссылка на обсуждение), ..., 256. ... (ссылка на обсуждение) - Иванов Иван Иванович проживает в США с 03.06.1883 г. Компетенция: нет Опыт: 1. ... (ссылка на обсуждение) ... XLIX. Флорида - Иванов Иван Иванович проживает в США с **.**.**** Компетенция: 1. ... (ссылка на обсуждение), 2. ... (ссылка на обсуждение), ..., 3. ... (ссылка на обсуждение) Опыт: 1. ... (ссылка на обсуждение) ... Универсальная информация, федеральные законы и т.п. - Петров Петр Петрович Компетенция: 1. ... (ссылка на обсуждение), 2. ... (ссылка на обсуждение), ..., 3. ... (ссылка на обсуждение) - Иванов Иван Иванович Компетенция: 1. ... (ссылка на обсуждение), 2. ... (ссылка на обсуждение), ..., 3. ... (ссылка на обсуждение) Если свести всю информацию в условную таблицу со ссылками и разместить ее на форуме, это улучшит юзабилити сайта -> ... Это очень трудоемкий процесс.

Цитата
Основной смысл данной темы: помочь выделить полезную часть из всех тем форума, включая темы по адаптации; определить наиболее конструктивных и компетентных форумчан (включая тех, кто разместил хотя бы одно полезное сообщение)

DM80, даже не знаю с какой стороны подойти, чтобы объяснить, что всё описанное вами - это красиво на словах, но на деле тяжелоосуществимо и малоэффективно.

Во-первых, кто всё это будет делать? Чтобы составить такую таблицу, надо прочесть все темы форума, выбрать из них информативные сообщения и определить компетентного форумчанина. Даже я, прочитав все темы форума, не способна сделать такую подборку. К примеру, на создание мной путеводителя к какому-либо разделу уходит несколько недель, а то и месяц, и это всего лишь упорядоченный набор ссылок, а вы предлагаете проработать все темы и выбрать "сливки". На это нужно потратить уйму драгоценного времени!

Во-вторых, как определить, что именно является важной информацией, или в таблицу/тему будут вносить информацию все, кто сочтет нужным? Тогда как быть, если, например, экспертом в экономике кто-то посчитает User1, а кто-то другой станет утверждать, что User1 ничего не смыслит в экономике? Кто-то напишет, что про Эшвил красочно описывает User2, а другой в противовес напишет, что нет, User2 только вводит заблуждение, почитайте лучше User3, как ему не понравилось в этом городе. Очередной форумчанин напишет, что важной темой является обсуждение перекрестного опроса, второй оценит тему о подготовке фотографии для участия в лотерее, третий заметит, как для него была важна тема про ненадобность указывать отчество в анкете, а четвертый скажет, что User4 - эксперт в вопросах прохождения интервью в Варшаве, ведь он так красочно описал свой опыт в разделе "Как это было" и неважно, что остальные его сообщения далеки от информативности. Резюмирую: все темы важны и интересны, только у каждой из них своя аудитория.

В-третьих, допустим, такая таблица будет создана. Как с ней работать? Это же будет полная солянка перепостов/ссылок в одном месте. Как потом фильтровать эти сведения? Допустим, человек хочет узнать о повышении кредитного рейтинга, он даже найдет с десяток человек, которые доступно описывают этот процесс, но проблема может быть в том, что весь этот десяток видит процесс разными глазами. Не проще ли пойти сразу в ту тему, которая интересна на данный момент, прочесть информацию там, обсудить интересующие вопросы? Лично у меня много вопросов: будет ли в этой энциклопедии про выгул собак, про рыбалку, про задержку зарплаты, о бомжах, о соседях, о любви по расчету, о выигрыше пенсионера, о том, как сфотографировать младенца для анкеты на участие и т.д.? Как уместить всё и потом найти среди этого интересующую информацию? А если в таблице пользователь не найдет то, что ищет? Значит ли это, что на форуме об этом никто не писал, а если писал, то данную информацию не стоит брать на заметку, т.к. ее нет в вписке или она написана не "экспертом"? Боюсь, новичок в такой "энциклопедии" запутается быстрее, а если не запутается, то получит неполную/необъективную информацию.

Цитата
DM80 пишет: Цитата САН пишет: И каждый,кому это надо, может выбирать полезное и делать заметки для себя. У меня таких пометок уже 28 листов 12 шрифтом. Но чтобы аккумулировать такого объема информацию мне пришлось затратить больше месяца, читая темы на форуме с утра до вечера и, вероятно, придется еще пол года заниматься тем же самым.

У меня тоже в закладках сотни ссылок на самые различные интересные/полезные сообщения на нашем форуме. Думаю, не только у нас с вами есть такая подборка материала. И я скорее сделаю перепосты в тематических ветках, чем буду размещать всю свою коллекцию в одном месте и делать из этого многостраничную разношерстную таблицу/тему. Другой момент, что далеко не все мои накопления можно применить в виде перепостов, т.к. многое из этого просто сложно вырвать из контекста какого-то обсуждения!

Что касается "экспертов", то они, думаю, заметны уже после первых недель чтения форума. Поэтому, новичок затратит неделю-две и поймет кого слушать, а кого нет, а мы с вами потратим год на сознание, возможно, неэффективной таблицы/темы. Давайте лучше за этот год займемся развитием других тем!

Ваш замысел можно реализовать и следующим способом, на мой взгляд, куда более эффективным. Например, у вас есть подборка сообщений о рейтинге школ. Заходите в тематическую тему и, если перепост будет выглядеть неуместно (вырван из контекста), то пишете своими словами и приводите ссылки на источник, или постите так: "Видел несколько интересных обсуждений о рейтинге школ здесь, здесь, здесь..." т.п.

Если у вас есть огромное желание сотворить нечто грандиозное в виде таблицы или одной универсальной темы, то, пожалуйста, но я пас.

Цитата
Ирина (модератор) пишет: кто всё это будет делать? ... На это нужно потратить уйму драгоценного времени!

Я планировал проделать эту работу.
Время, безусловно, драгоценно, но результат в виде сортированной и структурированной информации, который может быть получен путем проведения такого плана работы будет бесценен.

Цитата
Ирина (модератор) пишет: как определить, что именно является важной информацией

Это как раз не проблема: важно все!
Проблема в другом: будет ли доверие к тому, кто все это реализовывает? Это я не учел.

Цитата
Ирина (модератор) пишет: допустим, такая таблица будет создана. Как с ней работать?

Также я не учел, что техническая возможность сайта ограничена.
Логично, что если отсутствует возможность реализовать кнопку "Спасибо" на форуме, то о более серьезных инструментах, я полагаю, говорить не приходится.

Цитата
Ирина (модератор) пишет: Ваш замысел можно реализовать и следующим способом, на мой взгляд, куда более эффективным.

Безусловно, наиболее эффективный, но для его реализации необходимо участие всех форумчан.

Цитата
Ирина (модератор) пишет: У меня тоже в закладках сотни ссылок на самые различные интересные/полезные сообщения на нашем форуме.

Советую аккумулировать всю информацию в каком-нибудь текстовом редакторе, затем ее распределить по подразделам, и правильно оформить.
В таком виде полученная информация на порядок лучше запоминается и ее прочтение не зависит от наличия интернета.
Это наиболее эффективный способ разобраться в большом потоке информации за достаточно короткое время.

Ирина (модератор), вы знаете я, наверное, все же с вами соглашусь.

Цитата
Напоследок, в очередной раз хочу разместить ссылку на логичное предложение модератора форума Ирина (модератор), оставленное в теме Об общении в персональных темах в разделе "50 американских штатов", Обсуждаем правила общения в "адаптационных" темах.

P.S. Прошу прощения у тех, кто поддержал мои начинания в личке и на форуме.

Тему можно закрывать...