| Цитата |
|---|
| Вячеслав пишет:
жить всю жизнь в арендной экономически не выгодно |
Совершенно не обязательно, что это будет не выгодно - сильно зависит от конкретной ситуации на рынке жилья.
| Цитата |
|---|
| Вячеслав пишет:
А насколько реально взять сначала под личное пользование, пожить там пару месяцев-пол годика, а потом сдать в аренду а переехать в новое купленное под личное пользование? |
Сперва прикиньте, насколько реально за "пару месяцев - пол годика" насобирать на даунпеймент для второго жилья и вопрос отпадет сам собой
| Цитата |
|---|
| Lord_Ehrgeiz пишет:
Тут мнения разошлись. Kivira утверждает, что купив первый дом для жилья и сдав его в аренду через пару лет - ничего не мешает купить второй - снова для жилья. -) Bayda считает, что при этом банк пересчитает проценты на кредит по первой недвижимости, как на такой, что сдается в аренду (разница 0,5-1,5%, сумма набегает более, чем приличная). |
На самом деле расхождения тут нет. Известная мне ситуация у друзей, когда банк придалбывался с вопросами "а что это Вы, заявили, что взяли дом чтобы жить, а сами там не живете?" касалась первых пол года. Как поведет себя банк через пару лет я не в курсе. Но разумеется, банк будет знать о переезде в новый дом, т.к. банку нужно предоставить Ваш текущий адрес, куда слать разнообразные письма счастья.
| Цитата |
|---|
| Вячеслав пишет:
Из минусов - про "ходить в один туалет" вспоминать не будем, в нормальных Американских домах свой санузел при каждой спальне |
Санузел есть далеко не в каждой спальне, и не всегда санузел, а например туалет без душа. Из минусов, то сдача комнат хорошо заточена под студентов, и то не везде. Сдавать комнаты другим малоимущим категориям населения - развлечение еще то.
| Цитата |
|---|
| Вячеслав пишет:
А насколько в Штатах принято например жить в гараже, переоборудовав его в жилое помещение? В теплых широтах, понятное дело. |
У меня знакомые переоборудовали гараж в комнату и пристроили еще один гараж, хотя широты у нас не самые теплые. Как оформляли, не знаю.
