shurikGC, Вы знаете, как мне кажется, ключевым словом в высказывании
Kivira, было
"превозношение". Не негативное отношение к геям, как таковым (или гомосексуализму, как явлению), не к защите их прав и свобод, а направленная и агрессивная пропаганда гомосексуализма через масс-медиа и рекламу (новости, фильмы, современная проза, глянцевые журналы, реклама, заявления официальных представителей власти и проч.)
Вы говорите поздравляют за признание того, что другие осуждают? Может быть, только вот есть в чем признаваться-то? Сейчас не средние века и даже не середина 20-го, кто осуждает? Какие-то либо пиарящиеся, либо просто тупые индивидуумы? Единицы в море человечества? Ну и для чего на них обращать внимание и с видом оскорбленного достоинства и собственной немереной значимости "признаваться" в гомосексуализме? Герой, блин, еще медальку дать.
Современное толерантное общество подается как всеобщее социальное принятие, понимание различных культур, привычек, проявлений индивидуальности (ну и, вроде как, в идеале, оно должно быть одним из гарантов обеспечения прав и свобод человека как индивидуальной личности). Однако проблема в том, что зачастую (не буду рассматривать кто это инициирует и зачем - это обсуждение для отдельной темы, и так холивар устроили у ни в чем не повинной
Kivira, в гостях) происходит подмена понятий, сначала на более менее безобидную терпимость (когда вместо "принятия и понимания" приходит "ну ладно мы тут занавесочку повесим, не будем вас смущать своими гетеросексуальными мерзостями (ну это именно в рассматриваемом случае)" - смена убеждений, уступка и потворство "чужому уставу в своем монастыре".), а затем на агрессивное неприятие со стороны меньшинства (у нас все-таки пока демократия - большинство определяет курс корабля, хотя бы в теории. Ну разумеется сообразуясь с нормами морали и прав человека. Да, разработанных все тем же большинством, ну а как по другому-то?) любого высказывания против его идей.
Любой политический деятель, топ-менеджер, рядовой сотрудник будет незамедлительно подвергнут остракизму за публичное высказывание мысли против (или
якобы против) геев (если он настолько глуп
ну или пьян , что пойдет на это).
-
Гвидо Барилла, JSC "Barilla" (подвергнут бойкоту по инициативе ассоциации по борьбе за права геев и был вынужден принести извинения за то, что сообщил примерно следующее: "Наша компания не станет снимать рекламу своей продукции (макароны* - прим.) с участием гомосексуальной семьи. Мы делаем это не потому, что не уважаем их, а потому, что не согласны с ними. Для нас классическая семья та, где женщина играет фундаментальную роль". Делайте выводы).
-
Николай Троицкий, РИА "Новости" (уволен за негативные высказывания относительно берлинского гей-парада. Да, высказывания, надо сказать, жесткие. Не буду их здесь приводить. Но это
его мнение. Рот "заткнули"? Ваши,
shurikGC,, слова).
Вот первые "выпавшие" в google примеры. Защита прав меньшинств? Замечательно, а где свобода слова, за которую эти меньшинства так цепляются?
Лично я против каких-то "запретов", попыток чего-то там закрыть, не давать представителям ЛГБТ слова - это просто глупо. Действительно гомофобия какая-то. Но я тем более против обратного процесса: популяризации через СМИ и поп-культуру (доступных и привлекательных для детей и подростков) гомосексуальных отношений в обществе (как и против популяризации ранних сексуальных связей (гетеро, гомо, би - пофиг), случайных связей, насилия в семье, наркотиков и алкоголизма и проч. Да все это я поставил в один ряд - но лишь по степени воздействия на неокрепшие мозги, не надо криков о приравнивании гомосексуализма, наркоты и СПИДа. "Хотя что-то в этом есть..." -(с) не помню кто). Да, каждый волен выбирать то, что нужно ему. Вот только сформировавшийся "каждый". Не надо детям головы всякой фигней забивать - вырастут, сами почувствуют куда их тянет (к мальчикам, девочкам или обоим сразу), это не сложно, это химия. Да и информацию нужную найдут - в Сети все есть (но Сами!).
Кстати зачастую слышу мнение, что это не пропаганда гомосексуализма, а "распространение информации с целью преодоления отрицательного отношения к представителям ЛГБТ-сообщества". О как. Но это смотря с чьей колокольни смотреть...
P.S.:
Kivira,,
приношу свои искренние извинения, за разведение религиозных войн в Вашей теме (да приидет на нас модератор), но что-то не сдержался. Может я латентный ЛГБТ?
Как в известном анекдоте, про хомяков.
P.S.S.: Кстати, я гомосексуализм психическим (или еще каким) "заболеванием" ни в коем случае не считаю. Нейро-химическим отклонением от нормы, да. Но гетеросексуальность является нормой лишь потому, что таких большинство получилось в ходе эволюции. Было бы большинство геев, отклонением были бы натуралы, все просто.
Только скажите, мы будем немы, как рыбки. 