Цитата |
---|
pashtetx пишет:
Опять же, немного не понятна ступенька в конце, после 36000 Запасные для запасных? Или, все же, до 36000 не запасные, а основные? |
Пустили под нож большие номера некоторых стран.
Работает проверка заявок DV-2025, принятых осенью 2023 года
Интервью победителей DV-2025 — с 01.10.2024 до 30.09.2025
Регистрация заявок DV-2026 — с 2 октября по 7 ноября 2024 года
Проверка результатов DV-2026 — с 3 мая 2025 года
Декабрь 2024: 50000
Ноябрь 2024: 6000
Октябрь 2024: 6000
Добрый день! Вопрос собственно про возможность участия. В 2003 году я совершил самую большую ошибку в жизни: украл мобильный телефон. Обвинялся по ч.1 ст.205 УК РБ (кража...
ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь
тел. в офисе (017) 327-77-55
e-mail: info@greencard.by
полная контактная информация
17.05.2018 14:41:20
Пустили под нож большие номера некоторых стран.
DV-2018 ✔
|
|||
|
|
17.05.2018 14:49:17
Логично предположить, что тогда ступени при 11000 и при 18000 - это тоже пускание под нож.... Что думаете? |
|||
|
|
17.05.2018 14:58:04
В районе
10-12 тыс -- снижение на 25% -- снижение отклика с 47% до 36% -- 11% 18-21 тыс -- снижение на 18% -- снижение отклика с 36% до 30% (предполагаем) -- 6% 36-37 тыс -- снижение на 25% -- ??? Хорошо. Можем ли мы говорить, что снижение на 18-21 тыс. закончилось? Всего с 10-21 тыс общее снижение номеров на 43%, а снижение плотности всего на 17%.
Надежда никогда не умирает )))
|
|
|
|
17.05.2018 14:58:20
Именно так. К сожалению, тонкости процесса я не знаю, но это вполне логичное объяснение. Ближе к середине каждого графика смотрят на количество победителей, если их набирается непропорционально много, постепенно обрезают до средненужного соотношения победителей к визам. Более низкие "холмы", скорей всего, погрешность из-за мусорных и дисквалифицированных заявок. Только вот почему-то мне кажется, что делают они это молотком и зубилом. Посмотрите, как тонко и изящно в 2015 г. они обрезали AF и AS.
Изменено:
DV-2018 ✔
|
|||
|
|
17.05.2018 15:01:49
Ребята-аналитики нашего форума, вот как вы думаете исходя из ваших расчётов и всех кривых, есть вероятность следующего VB стать каррент? Спасёт ли он нас?
Читаю каждый день форум, каждый раз замирает сердце от расчётов.
Изменено:
|
|
|
|
17.05.2018 15:11:13
Шанс есть всегда. Чтобы меня опять не обозвали пессимистом, я скину еще раз таблицы с вариантами развития событий. Они достаточно приблизительные, но наглядно отражают несколько сотен сценариев. Не сочтите за рекламу: https://goo.gl/xzU6br (полностью зеленые столбцы могут свидетельствовать о возможном current).
DV-2018 ✔
|
|||
|
|
17.05.2018 15:14:17
Давайте поможем Хarthisius обновить данные.
|
|
|
|
17.05.2018 15:26:40
Тогда не 20% а 23% 4,600 /2,3/85%/23%+21,900 = 32,130
Надежда никогда не умирает )))
|
|||||
|
|
17.05.2018 15:32:10
не, именно 20% 20% - это 200 кейсов на каждую 1000, которые получают визы. Берем диапазон в 10000 кейсов (21900+10000 = 31900). Это выходит 2000 кейсов. 2000х2.3=4600 виз.... |
|||
|
|
17.05.2018 15:36:21
В общем, надежда только на то, что при распределении, в начало запихивали кейсы, которые скорее всего продут интервью и скорее всего захотят воспользоваться выигрышем...
Под конец (после 21000), запихнули анкеты, которые либо имеют меньше шансов пройти на интервью, либо вообще владельцы могут ими не воспользоваться.... |
|
|
|
17.05.2018 15:37:50
Смотря что вкладывать в это понятие. Если Сurrent есть равное кол-во оставшихся виз кол-ву активных кейсов, которое в свою очередь соответствует возможностям консульств выдавать это кол-во виз -- то ДА. Если это возможность пригласить столько сколько хотят выдать виз за оставшееся время -- то НЕТ.
Надежда никогда не умирает )))
|
|||
|
|
17.05.2018 15:40:53
Но приглашения отправляют в кол-ве не только тех кому одобрят кейсы, а тем кому не одобрят и тем кто не придет. Поэтому 23%.
Надежда никогда не умирает )))
|
|||
|
|
17.05.2018 15:42:41
Напомните ссылочку
☑ 2018EU000029хxx
|
|||
|
|
17.05.2018 15:45:42
а что это за проценты по горизонтали? ![]()
Жизнь -странная штука. Когда у тебя на руках все козыри, она начинает играть с тобой в шахматы.
|
|||
|
|
17.05.2018 15:47:38
А я немного не так считаю, например: 4,366 At Nvc * 50% RR * 2,27 Derivatives - (4,366 At Nvc * 18% Ref/Ready) = 4,063 (визы нужно для удовлетворения спроса) На самом деле нужно больше, поскольку, как я уже говорил, каждый раз появляются extra cases от людей, которые в течение года заполняют ф.260.
Технически невозможно, победители отбираются случайным образом, и никто не знает, воспользуется ли человек выигрышем или будет ли дисквалифицирован, пока он не отправит ф.260.
DV-2018 ✔
|
|||||
|
|
17.05.2018 15:54:39
Ну, формально, возможно. Можно выделить ряд признаков, по которым отбирать.... Например, люди более молодые, предпочтительнее стариков, с высшем образование предпочтительнее, чем без него. Без детей, с детьми и т.д. В целом, да же по общим данным можно набросать фильтр.... |
|||
|
|
17.05.2018 16:03:16
а почему у вас Скорость отклика/снижение низкие цифры, а у dobrykotа в таблице до 70%?
Жизнь -странная штука. Когда у тебя на руках все козыри, она начинает играть с тобой в шахматы.
|
|||
|
|
17.05.2018 16:08:33
ряд признаков наверняка есть, но только для того, чтобы одинаково были представлены или пропорционально, но без дискриминаций
Жизнь -странная штука. Когда у тебя на руках все козыри, она начинает играть с тобой в шахматы.
|
|||||
|
|
17.05.2018 16:09:17
Короче все большекейсники,как правило будут старики без или с минимальным образованием
![]() |
|
|
|
17.05.2018 16:15:51
pashtetx,
Это мистика. Отбирают случайно, обрезая потом диапазоны с большими номерами по странам, которые превысили лимит в 7%. Отсюда пороги в графиках. Эти вещи прописаны в законах. Неужели вы думаете там кто-то какие-то фильтры накладывает. Я думаю response rate падает с повышением номера не потому что заявки с большими номерами "плохие", а потому что через год ожидания многое меняется в жизни людей. Согласитесь, многие здесь уже не так восторженно смотрят на США. За это время я например столько всего прочитал, пересмотрел о жизни в USA, что гораздо более ясно себе представляю сейчас, что там медом не намазано. А маленькие кейсы просто едут в розовых очках в чудо. |
||||
|
|
|||