« Скрыть колонку « Скрыть шапку

Дядюшка Сэм сообщает:

Работает проверка заявок, отправленных в 2015 году.

Предыдущий приём заявок длился до 7 ноября 2016 года.

Результаты будут известны 2 мая 2017 года.

Следующая регистрация — осенью 2017 года.

Интервью победителей

Март 2017: 19300

Февраль 2017: 18000

Январь 2017: 15900

Центр Грин Кард

ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь

тел. в офисе (017) 327-77-55

e-mail: info@greencard.by

полная контактная информация


Окт 30 2009

Кража мобильного телефона (без суда)

Владислав Машковский

Добрый день!

Вопрос собственно про возможность участия. В 2003 году я совершил самую большую ошибку в жизни: украл мобильный телефон. Обвинялся по ч.1 ст.205 УК РБ (кража совершенная одним лицом). Суда не было, из-за незначительности причиненного ущерба дело было прекращено, но отпечаток остался smile*cry* С тех пор закончил университет, получил юридическое образование, работаю не первый год юристом, женился (жена экономист), есть ребенок в возрасте 2-х лет. Стоит ли пробовать с таким "отпечатком"?

Заранее спасибо за ответ.
Создано: 30.10.2009 11:34
Разделы: Судимость    
Сейчас вы можете только читать. Чтобы что-то написать, зарегистрируйтесь или войдите со своим логином и паролем (если они у вас уже есть).
#
Владислав,

если не было суда, значит, нет и судимости? Обратитесь в информационный центр МВД за справкой об отсутствии (наличии) судимости, и сообщите, что будет указано в ней.
#
Справки были для предоставления "По месту требования", к сожалению на руках в данный момент нет. Но в справке было указано: задерживался 26.12.2003 года по ч.1 ст.205 УК РБ. Дело прекращено 30.12.2003 года.
#
Интересная ситуация.

Как давно вы брали эту справку? И ту ли самую справку, которую в Минске выдают на улице Свердлова? Если давно, возьмите снова. Хотелось бы взглянуть на то, что будет в ней написано сейчас, а также на все прочие документы, которые могут иметь отношение к делу.

Подробности можете публиковать прямо тут или отправить лично мне персональным сообщением.
#
Владислав, я продолжил изучение данной ситуации и хочу уточнить: по какой причине дело было закрыто и не передавалось в суд? Поясню, почему я задаю этот вопрос. 9 FAM 40.21(a) N3.3 "Convictions" Relating to Pre-trial Actions. Арест и нахождение под следствием сами по себе не являются препятствием для получения иммиграционной визы. Рассматривая 9 FAM 40.21(a) N3.1 Defining Conviction этом же файле, можно видеть, что необходимым условием доказательства вины является решение судьи или присяжных. И уже доказанная вина является препятствием для получения иммиграционной визы.