« Скрыть колонку « Скрыть шапку

Дядюшка Сэм сообщает:

Работает проверка заявок DV-2024, принятых осенью 2022 года

Интервью победителей DV-2024 — с 01.10.2023 до 30.09.2024

Регистрация заявок DV-2025 — с 4 октября по 7 ноября 2023 года

Проверка результатов DV-2025 — с 4 мая 2024 года

Участвуйте!

Мы помогаем принять участие в лотерее.

Платная услуга от частной компании

Интервью победителей

Октябрь 2023: 4500

Сентябрь 2023: 32000

Август 2023: 32000

Хотел бы уточнить, где и когда будут озвучены результаты розыгрыша?

Еще 1037 вопросов » Ответы 5

Центр Грин Кард

ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь

тел. в офисе (017) 327-77-55

e-mail: info@greencard.by

полная контактная информация

Сейчас вы можете только читать. Чтобы что-то написать, зарегистрируйтесь или войдите со своим логином и паролем (если они у вас уже есть).
Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 ... 100 След.
RSS
[ Закрыто ] DV-2018: Скорость движения номеров. Визовые бюллетени. Часть 2, Факты, прогнозы, переживания...
Цитата
pashtetx пишет:
Опять же, немного не понятна ступенька в конце, после 36000
Запасные для запасных? Или, все же, до 36000 не запасные, а основные?

Пустили под нож большие номера некоторых стран.
DV-2018
Цитата
dobrykot пишет:
Пустили под нож большие номера некоторых стран.

Логично предположить, что тогда ступени при 11000 и при 18000 - это тоже пускание под нож.... Что думаете?
В районе
10-12 тыс -- снижение на 25% -- снижение отклика с 47% до 36% -- 11%
18-21 тыс -- снижение на 18% -- снижение отклика с 36% до 30% (предполагаем) -- 6%
36-37 тыс -- снижение на 25% -- ???
Хорошо.
Можем ли мы говорить, что снижение на 18-21 тыс. закончилось?
Всего с 10-21 тыс общее снижение номеров на 43%, а снижение плотности всего на 17%.
Надежда никогда не умирает )))
Цитата
pashtetx пишет:
Логично предположить, что тогда ступени при 11000 и при 18000 - это тоже пускание под нож.... Что думаете?

Именно так. К сожалению, тонкости процесса я не знаю, но это вполне логичное объяснение. Ближе к середине каждого графика смотрят на количество победителей, если их набирается непропорционально много, постепенно обрезают до средненужного соотношения победителей к визам. Более низкие "холмы", скорей всего, погрешность из-за мусорных и дисквалифицированных заявок.

Только вот почему-то мне кажется, что делают они это молотком и зубилом. Посмотрите, как тонко и изящно в 2015 г. они обрезали AF и AS.
Изменено: dobrykot - 17.05.2018 15:00:08
DV-2018
Ребята-аналитики нашего форума, вот как вы думаете исходя из ваших расчётов и всех кривых, есть вероятность следующего VB стать каррент? Спасёт ли он нас?
Читаю каждый день форум, каждый раз замирает сердце от расчётов.
Изменено: matilda13 - 17.05.2018 15:07:18
Цитата
matilda13 пишет:
Ребята-аналитики нашего форума, вот как вы думаете исходя из ваших расчётов и всех кривых, есть вероятность следующего VB стать каррент? Читаю каждый день форум, каждый раз замирает сердце от расчётов.

Шанс есть всегда. Чтобы меня опять не обозвали пессимистом, я скину еще раз таблицы с вариантами развития событий. Они достаточно приблизительные, но наглядно отражают несколько сотен сценариев. Не сочтите за рекламу: https://goo.gl/xzU6br (полностью зеленые столбцы могут свидетельствовать о возможном current).
DV-2018
Давайте поможем Хarthisius обновить данные.
Цитата
pashtetx пишет:
Цитата
ВУВ пишет:
Давайте немного подкорректируем вывод: ЧТо при 4600 визах нам дает шаг до 32000 -- если )) 4,600 /2,3/85%/20%+21,900 = 33,660.

Не, это не верная коррекция. 85% тут не нужны. (тут 100%), т.к. я учитывал только issued, т.е. уже готовые, выданные визы, (отбраковки 15% тут не будет).

Тогда не 20% а 23%
4,600 /2,3/85%/23%+21,900 = 32,130
Надежда никогда не умирает )))
Цитата
ВУВ пишет:
Тогда не 20% а 23%
4,600 /2,3/85%/23%+21,900 = 32,130

не, именно 20%
20% - это 200 кейсов на каждую 1000, которые получают визы.
Берем диапазон в 10000 кейсов (21900+10000 = 31900). Это выходит 2000 кейсов.
2000х2.3=4600 виз....
В общем, надежда только на то, что при распределении, в начало запихивали кейсы, которые скорее всего продут интервью и скорее всего захотят воспользоваться выигрышем...
Под конец (после 21000), запихнули анкеты, которые либо имеют меньше шансов пройти на интервью, либо вообще владельцы могут ими не воспользоваться....
Цитата
matilda13 пишет:
Ребята-аналитики нашего форума, вот как вы думаете исходя из ваших расчётов и всех кривых, есть вероятность следующего VB стать каррент? Спасёт ли он нас?
Читаю каждый день форум, каждый раз замирает сердце от расчётов.

Смотря что вкладывать в это понятие. Если Сurrent есть равное кол-во оставшихся виз кол-ву активных кейсов, которое в свою очередь соответствует возможностям консульств выдавать это кол-во виз -- то ДА.
Если это возможность пригласить столько сколько хотят выдать виз за оставшееся время -- то НЕТ.
Надежда никогда не умирает )))
Цитата
pashtetx пишет:
не, именно 20%
20% - это 200 кейсов на каждую 1000, которые получают визы.
Берем диапазон в 10000 кейсов (21900+10000 = 31900). Это выходит 2000 кейсов.
2000х2.3=4600 виз....

Но приглашения отправляют в кол-ве не только тех кому одобрят кейсы, а тем кому не одобрят и тем кто не придет.
Поэтому 23%.
Надежда никогда не умирает )))
Цитата
RL75 пишет:
Давайте поможем Хarthisius обновить данные.

Напомните ссылочку
☑ 2018EU000029хxx
Цитата
dobrykot пишет:
Шанс есть всегда. Чтобы меня опять не обозвали пессимистом, я скину еще раз таблицы с вариантами развития событий. Они достаточно приблизительные, но наглядно отражают несколько сотен сценариев. Не сочтите за рекламу: https://goo.gl/xzU6br (полностью зеленые столбцы могут свидетельствовать о возможном current).

а что это за проценты по горизонтали? smile:-[
Жизнь -странная штука. Когда у тебя на руках все козыри, она начинает играть с тобой в шахматы.
Цитата
pashtetx пишет:
не, именно 20%
20% - это 200 кейсов на каждую 1000, которые получают визы.
Берем диапазон в 10000 кейсов (21900+10000 = 31900). Это выходит 2000 кейсов.
2000х2.3=4600 виз....

А я немного не так считаю, например: 4,366 At Nvc * 50% RR * 2,27 Derivatives - (4,366 At Nvc * 18% Ref/Ready) = 4,063 (визы нужно для удовлетворения спроса)
На самом деле нужно больше, поскольку, как я уже говорил, каждый раз появляются extra cases от людей, которые в течение года заполняют ф.260.
Цитата
В общем, надежда только на то, что при распределении, в начало запихивали кейсы, которые скорее всего продут интервью и скорее всего захотят воспользоваться выигрышем...
Под конец (после 21000), запихнули анкеты, которые либо имеют меньше шансов пройти на интервью, либо вообще владельцы могут ими не воспользоваться....

Технически невозможно, победители отбираются случайным образом, и никто не знает, воспользуется ли человек выигрышем или будет ли дисквалифицирован, пока он не отправит ф.260.
DV-2018
Цитата
dobrykot пишет:
Технически невозможно, победители отбираются случайным образом

Ну, формально, возможно. Можно выделить ряд признаков, по которым отбирать....
Например, люди более молодые, предпочтительнее стариков, с высшем образование предпочтительнее, чем без него. Без детей, с детьми и т.д.
В целом, да же по общим данным можно набросать фильтр....
Цитата
ВУВ пишет:
В районе
10-12 тыс -- снижение на 25% -- снижение отклика с 47% до 36% -- 11%
18-21 тыс -- снижение на 18% -- снижение отклика с 36% до 30% (предполагаем) -- 6%
36-37 тыс -- снижение на 25% -- ???
Хорошо.
Можем ли мы говорить, что снижение на 18-21 тыс. закончилось?
Всего с 10-21 тыс общее снижение номеров на 43%, а снижение плотности всего на 17%.

а почему у вас Скорость отклика/снижение низкие цифры, а у dobrykotа в таблице до 70%?
Жизнь -странная штука. Когда у тебя на руках все козыри, она начинает играть с тобой в шахматы.
Цитата
pashtetx пишет:
Цитата
dobrykot пишет:
Технически невозможно, победители отбираются случайным образом

Ну, формально, возможно. Можно выделить ряд признаков, по которым отбирать....
Например, люди более молодые, предпочтительнее стариков, с высшем образование предпочтительнее, чем без него. Без детей, с детьми и т.д.
В целом, да же по общим данным можно набросать фильтр....

ряд признаков наверняка есть, но только для того, чтобы одинаково были представлены или пропорционально, но без дискриминаций
Жизнь -странная штука. Когда у тебя на руках все козыри, она начинает играть с тобой в шахматы.
Короче все большекейсники,как правило будут старики без или с минимальным образованием smile:-)
pashtetx,
Это мистика. Отбирают случайно, обрезая потом диапазоны с большими номерами по странам, которые превысили лимит в 7%. Отсюда пороги в графиках. Эти вещи прописаны в законах. Неужели вы думаете там кто-то какие-то фильтры накладывает. Я думаю response rate падает с повышением номера не потому что заявки с большими номерами "плохие", а потому что через год ожидания многое меняется в жизни людей. Согласитесь, многие здесь уже не так восторженно смотрят на США. За это время я например столько всего прочитал, пересмотрел о жизни в USA, что гораздо более ясно себе представляю сейчас, что там медом не намазано. А маленькие кейсы просто едут в розовых очках в чудо.
Страницы: Пред. 1 ... 72 73 74 75 76 ... 100 След.