Вопрос, если главный апликант (она) разводится и подает в KCC смену статуса, в таком случае есть ли шанс пройти интервью главному апликанту? Может есть тут знающие люди или адвокаты, которые могут проконсультировать?
Работает проверка заявок DV-2025, принятых осенью 2023 года
Интервью победителей DV-2025 — с 01.10.2024 до 30.09.2025
Регистрация заявок DV-2026 — с 2 октября по 7 ноября 2024 года
Проверка результатов DV-2026 — с 3 мая 2025 года
Декабрь 2024: 50000
Ноябрь 2024: 6000
Октябрь 2024: 6000
Здравствуйте. Подскажите, в случае выигрыша одного из супругов, обязательно ехать сразу вдвоем? Можно ли поехать сначала тому кто НЕ ВЫИГРАЛ, а потом через какое-то время второму...
ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь
тел. в офисе (017) 327-77-55
e-mail: info@greencard.by
полная контактная информация
27.11.2019 02:46:52
В продолжении темы выше...
Вопрос, если главный апликант (она) разводится и подает в KCC смену статуса, в таком случае есть ли шанс пройти интервью главному апликанту? Может есть тут знающие люди или адвокаты, которые могут проконсультировать? |
|
|
|
27.11.2019 04:46:00
Ничего не знаю про знающих людей и адвокатов, однако из здравого смысла следует, что KCC уже получил документы, указывающие на нарушение главным заявителем одного из самых строгих правил лотереи. Я бы взял на себя смелость оценить шансы на получение визы как близкие к нулю даже в случае развода главного заявителя. Но это только мое личное мнение. Однако тут еще один аспект имеется. Допустим, семья на самом деле реальная, но тогда развод-то фиктивный! В будущем как такая семья собирается воссоединяться? Придется рассказывать, что развелись, а потом снова слюбились? Конечно, всякое бывает, но всё становится скользким и проблемным... А ну как в будущем их попросят объяснить развод? А ну как заподозрят, что развелись, чтобы главный заявитель "бросил якорь" в США? Такое деяние (организация незаконной иммиграции) в США является уголовным, со всеми вытекающими. |
|||
|
|
27.11.2019 05:27:18
Спасибо за ваш ответ. В этом кейсе ничего фиктивного. Обратите внимание на правило DV 2020
Вопрос: А) Биологические дети - имеются ввиду дети между супругами? В) Живые пасынки и падчерицы - это дети от предыдущих браков, верно? Кем является ребенок от любовницы для главного апликанта и нужно ли было бы указывать этого ребенка в первоначальной анкете (даже если бы знали)? Если этот ребенок технически не подпадает под пункт А и под пункт В, то правильно ли считать что технически правила лотереи не нарушались?
Изменено:
|
|||||
|
|
27.11.2019 13:13:46
Спасибо, что процитировали правила DV-2020 на русском языке (т.е. неофициальный перевод, его предлагает и сам DoS, но тут же и открещивается от него). Однако я давно изучил по этому вопросу законодательство США в оригинале, на английском языке. ![]()
Я даже не понимаю как это Вы так смогли интерпретировать. Когда ОДИН человек подает свою ЛИЧНУЮ заявку, то что может означать это Ваше "между супругами"? То есть, развелся, и сразу стал бездетным? Вопрос предельно простой: перечислите детей, которые биологически произошли от Вас. Где здесь вопрос про брак или супруга/супругу?
Не совсем так. Живые пасынки и падчерицы — это дети вашей супруги/супруга, которые при этом не являются вашими биологическими детьми. Эти дети могли появиться на свет и вне всякого брака, и в период вашего брака. Да, последнее тоже возможно! Особенно часто это случается у мужчин: женат мужчина на одной женщине, а в это время другая женщина рожает от него ребенка. С точки зрения иммиграционного законодательства США такой ребенок для жены такого мужчины является тем самым пасынком (step child). Это и есть ответ на Ваш вопрос. Если Вы женаты, а ребенок, родившийся у Вашей любовницы, происходит от Вас (и биологически, и по СОР ребенка), то Ваша жена обязана указать этого ребенка в своей первичной заявке на участие в лотерее в качестве своего step child. Нарушение этого правила обычно "карается" отказом в визе. Ну как обычно? Примерно в 100% случаев. P.S. Примерно в 30-40% браков женщины рожают некоторых детей не от мужа, а от другого мужчины, однако в странах бывшего СССР муж в таких случаях признается отцом таких детей автоматически, пока не доказано обратное. Понятно, что случаи такого доказательства крайне редки. Да и сама семья после судебного разбирательства "кто отец ребенка?" имеет очень большие шансы на распад. Именно поэтому чаще женатый мужчина имеет на стороне ребенка, рожденного в период брака, чем замужняя женщина имеет со стороны ребенка, который родился в период брака, живет в ее семье с ее мужем, но отцом такого ребенка официально является другой мужчина.
Изменено:
|
|||||||
|
|
27.11.2019 15:22:39
vershinin,
Спасибо большое за подробный ответ! ![]() |
|
|
|
29.11.2019 06:28:52
Важно что стоит в свидетельстве о рождении ребёнка, возможно он был усыновлён другим мужчиной( тогда он к вам не имеет никакого отношения).И даже если бы вы его захотели забрать с собой , то вы бы не смогли доказать что это ребёнок мужа- юридически он является ребёнком другого мужчины , у ребёнка не может быть двух отцов. Или если любовница мужа была замужем- та же ситуация, он является ребёнком другого человека. И вообще муж мог не знать о ребёнке, а мог и ошибаться - думать что это его ребёнок. Много таких случаев . Пока нет днк экспертизы можно думать что угодно. В таком случае лучше ни чего не указывать вы же не уверены на 100% процентов и можете по незнанию обмануть консула под присягой , сказав что это ребёнок мужа. А вот если в свидетельстве о рождении указан муж , то тогда совсем другая ситуация. На собеседовании консул смотрит документы( свидетельство о рождении и т.д.) , а не ваши слова о детях которые возможно ( вы думаете что являются вашими). По законам сша при усыновлении закон не делает различия между биологически вашим ребёнком и усыновлённым- это Ваш ребёнок и точка.
Изменено:
|
|
|
|
29.11.2019 09:04:57
|
|
|
|
29.11.2019 18:24:45
pchelovod,
Спасибо за ваш ответ! Ирина (модератор), Спасибо вам большое за ссылки! ![]() На сколько я понял, в этой ситуации главный апликант (она) получает автоматическую дисквалификацию т.к. по правилам лотереи в первоначальной заявке она должна была указать внебрачного ребенка супруга. В свидетельстве о рождении ребенка указаны данные супруга. Вопрос в том, есть ли надежда для главного апликанта пройти интервью и получить визу если: 1. она не знала о существовании внебрачного ребенка во время подачи первоначальной анкеты. Узнала лишь уже после отправки DS-260 2. она подает на развод, меняет свою анкету DS-260 на divorced и предоставляет свид-во о разводе в KCC и фактически идет на интервью одна Обратит ли внимание консул на эти 2 факта выше, либо в INA четко прописано что надо указывать всех детей (stepchild), даже если не знал (имеется ввиду главный апликант) P.S. Может есть какие-то дополнительные обстоятельства, позволяющие консулу принять решение о выдаче визы в таких случаях, при условии подачи каких-то доп. документов? Спасибо заранее за ответы! |
|
|
|
29.11.2019 22:57:38
С этим согласен, остальное "вода".
А вот и ответ на все рассуждения.
Поставьте себя на место консула. В анкете DS-260 мужа указан его внебрачный ребенок, а жена, утверждает будто впервые об этом слышит. Доказать это в принципе невозможно, т.к. отрицательные утверждения ("я не знал") в принципе недоказуемы. Значит вопрос лишь в том, поверит ли консул. Вы бы поверили? Я бы нет.
Убрать людей из кейса невозможно. С Ваших слов в DS-260 ее "будущего бывшего" мужа внебрачный ребенок уже указан. То есть KCC уже известно о нарушении главным заявителем правил лотереи. Я не уверен, что удаление лишней информации из самих DS-260 приведет к ее удалению "из рук" KCC. А Вы уверены? Не так важно в каком составе люди идут на интервью, важно соблюдали ли они при подаче первичной заявки правила лотереи. В примерах про отказы за неуказание ребенка этот ребенок на интервью как правило отсутствует. Самое обидное для получивших отказ — это его формальные причины. Например, только собирались пожениться, и женщина указала себя замужней, и на интервью пришла вместе с тем мужчиной, которого указала мужем. И семья хорошая, и дети у них совместные, и профессии перспективные, и молодые. Но получили отказ, т.к. в момент подачи заявки она не состояла в браке. И всё. А была история и наоборот. Мужчина указал себя разведенным в первичной заявке, и на интервью пришел один, и с указанием детей всё было в порядке. Но выяснилось, что развод вступил в силу в декабре, уже после окончания приема заявок на лотерею, т.е. в момент подачи заявки он был женат. На этом консул и поставил точку — отказ за неправильно указанное гражданское состояние. При этом примеры, когда разведенные уже после подачи заявки успешно получали визы, хотя в их кейсе была вся их предыдущая семья, совсем не редкость. Всё, что Вы предпримете на основе своих собственных оценок шансов, вы сделаете на свой страх и риск. Получите визы — Ваша победа несмотря на..., все лавры и результаты Вам. Не получите визы — винить некого, знали на что шли.
Изменено:
|
|||||||||
|
|
30.11.2019 01:13:46
vershinin,
Спасибо! В анкете DS-260 ребенок не указан тк об этом факте главный апликант не знал. Об этом факте стало известно уже после. В анкете DS-260 указаны супруг и супруга, также как и в первоначальной заявке. Отсюда и надежда для главного апликанта получить визу, тк с ее стороны все честно. Просто интересно, на сколько консулы следуют протоколу или все же есть какие-то указы, дающие консулу принять положительное решение, не смотря на фактически техническую ошибку. Ведь всякое бывает и не все можно запрограммировать. Естественно для консула все это будет казаться странной историей, но если есть шанс хотя бы 10%, то думаю стоит. В любом случае, спасибо за ответы! |
|
|
|
30.11.2019 01:57:44
(1) Это не техническая ошибка. Даже рядом не стояла. (2) Американский чиновник следует протоколам неукоснительно. Это впитывается с молоком матери. И неследование протоколу будет иметь для консула далеко идущие негативные последствия. (3) Да, есть указания по некоторым ошибкам, что консулы вправе обратиться к начальству за консультацией в случаях когда считают заявителя достойным визы, несмотря на его серьезную ошибку. Однако если заявитель попытается скрыть ошибку от консулов, то рассчитывать на их добрую волю не стоит, мне кажется. По каким именно случаям консулы могут обращаться "наверх" за преодолением отказа я сказать не могу. Поизучайте сами Foreign Affairs Manual. Правда там теперь меньше статей в открытом доступе, но чем черт не шутит?
Изменено:
|
|||
|
|
30.11.2019 02:08:14
По-моему Вы сказали, что ее муж указал этого ребенка в своей DS-260. А они в одном кейсе. |
|||
|
|
30.11.2019 02:31:31
Нет, нигде не писал.
Спасибо Вам за ссылку! ![]() |
|||||
|
|
02.12.2019 13:42:45
Нет деньги продападют за всех У меня был отказ за то что неуказал детей И все деньги на троих невернули |
|||
|
|
08.01.2020 18:33:15
Здравствуйте! У меня такой вопрос при заполнение заявки на лотерею DV 2021 я не указал ребёнка (сына) в разделе дети. Ребёнок живёт с матерью, в браке с ней не состояли.Уже давно не живём вместе. В свидетельстве о рождение я не записан, фамилия ребёнка её, на алименты она не подавала, помогаю сам. С ребёнком редко общаемся. Нужно мне было его указывать в анкете?
Изменено:
|
|
|
|
09.01.2020 00:09:26
факта что это ваш ребёнок нет. Значит правильно написали что нет детей. |
|||
|
|
14.02.2020 21:48:42
Мы получили отказ по причине, что я не указала в своей анкете на участие в лотереи ребёнка своего мужа от первого брака.И этот раздел на этом форуме я до этого не читала(((о чем очень сожалею,потрачены нервы и деньги(((
|
|
|
|
15.02.2020 00:35:53
Я читал форум и мне тут помогли с этим вопросом . Та же ситуация , выиграла жена не указаны мои дети от 1 брака .
Я сделал unlock ds260 и дальше не пошёл так было уже ясно что отказ будет 100% Так что форум этот очень полезная штука . ![]() |
|
|
|
07.06.2020 16:10:33
Друзья, подскажите, пожалуйста по моей ситуации.
У меня есть двое детей, старший - от другой женщины, которая уже в браке с другим мужчиной. Старший ребенок всегда жил в той семье, но мной усыновлен. Текущая моя жена старшего ребенка разумеется не усыновляла, там своя семья уже давно. Сейчас у меня своя семья - я давно в браке, и у нас с женой есть тоже ребенок. Т.е. у меня по факту 2е детей, у жены один. Старший ребенок не планирует выезжать из РФ (там своя семья и свои планы), мы же троем планируем. Т.е. мой ребенок – которого не вписала жена – живет со своей родной мамой, которая давно уже замужем т.е. в полноценной семье. Жена моя не имеет ни каких прав на ребенка, не платит алименты, не является опекуном, не может подписывать документы и т.п. Т.е. ребенок усыновлен только мной, потому что ребенок родился до брака. Ну и после прошествии многих лет я официально женился, и родился ещё один ребенок, которого жена и указала в анкете. И кажется мы накосячили при подаче изначальных заявок на гринку (т.е. не ds-260 а самые первые заявки на участие в лотерее) В своей анкете я указал 2х своих детей, а в анкете жены был указан только общий ребенок, который живет с нами. Правильно ли это? Или жена в своей анкете тоже должна была указывать моего старшего ребенка, который ни как не связан с ней (теоретически может быть и не знала о нем)?
Изменено:
|
|
|
|
09.06.2020 22:33:10
Выиграл в лотерею. Есть неофициальная жена и дети. Их в заявке не указывал, так как считал, что неофициальных детей вписывать не надо.
Изменено:
|
||||
|
|
|||