« Скрыть колонку « Скрыть шапку

Дядюшка Сэм сообщает:

Работает проверка заявок, принятых осенью 2018 года.

Прием новых заявок до 5 ноября 2019 года.

Победителей выберут 5 мая 2020 года.

Участвуйте!

Мы помогаем принять участие в лотерее.

Платная услуга от частной компании

Интервью победителей

Январь 2020: 10300

Декабрь 2019: 8600

Ноябрь 2019: 6000

Скажите пожалуйста, если незамужняя девушка подала анкету об участии в лотерее в ноябре 2009 года, потом изменила своё семейное положение, что ей делать дальше?

Еще 1037 вопросов » Ответы 2

Центр Грин Кард

ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь

тел. в офисе (017) 327-77-55

e-mail: info@greencard.by

полная контактная информация

Сейчас вы можете только читать. Чтобы что-то написать, зарегистрируйтесь или войдите со своим логином и паролем (если они у вас уже есть).
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 44 След.
Москва: сбор и перевод документов для посольства США, Подготовка к интервью в Москве
Цитата
yanavolk пишет:
На сайте посольства исчезла информация о том, что нужно заранее отправлять документы.
Теперь непонятно отправлять их или нет, какие именно и куда.
Была вот на этой странице https://ru.usembassy.gov/ru/visas-ru/i...erview-ru/

Вы дали ссылку на документы по семейной иммиграции. Лотерейная информация здесь, и на этой странице пока ничего не изменилось.
Изменено: vershinin - 04.12.2019 13:03:35
Ребенок не указан в заявке на участие, Тема для тех, кто уже выиграл
Цитата
macintoshweb пишет:
vershinin,
В анкете DS-260 ребенок не указан тк об этом факте главный апликант не знал.

По-моему Вы сказали, что ее муж указал этого ребенка в своей DS-260. А они в одном кейсе.
Ребенок не указан в заявке на участие, Тема для тех, кто уже выиграл
Цитата
macintoshweb пишет:
Просто интересно, на сколько консулы следуют протоколу или все же есть какие-то указы, дающие консулу принять положительное решение, не смотря на фактически техническую ошибку.

(1) Это не техническая ошибка. Даже рядом не стояла.
(2) Американский чиновник следует протоколам неукоснительно. Это впитывается с молоком матери. И неследование протоколу будет иметь для консула далеко идущие негативные последствия.
(3) Да, есть указания по некоторым ошибкам, что консулы вправе обратиться к начальству за консультацией в случаях когда считают заявителя достойным визы, несмотря на его серьезную ошибку. Однако если заявитель попытается скрыть ошибку от консулов, то рассчитывать на их добрую волю не стоит, мне кажется. По каким именно случаям консулы могут обращаться "наверх" за преодолением отказа я сказать не могу. Поизучайте сами Foreign Affairs Manual. Правда там теперь меньше статей в открытом доступе, но чем черт не шутит?
Изменено: vershinin - 30.11.2019 02:06:53
Ребенок не указан в заявке на участие, Тема для тех, кто уже выиграл
Цитата
pchelovod пишет:
Важно что стоит в свидетельстве о рождении ребёнка

С этим согласен, остальное "вода".

Цитата
macintoshweb пишет:
В свидетельстве о рождении ребенка указаны данные супруга.

А вот и ответ на все рассуждения.

Цитата
macintoshweb пишет:
1. она не знала о существовании внебрачного ребенка во время подачи первоначальной анкеты. Узнала лишь уже после отправки DS-260!

Поставьте себя на место консула. В анкете DS-260 мужа указан его внебрачный ребенок, а жена, утверждает будто впервые об этом слышит. Доказать это в принципе невозможно, т.к. отрицательные утверждения ("я не знал") в принципе недоказуемы. Значит вопрос лишь в том, поверит ли консул. Вы бы поверили? Я бы нет.
Цитата
macintoshweb пишет:
2. она подает на развод, меняет свою анкету DS-260 на divorced и предоставляет свид-во о разводе в KCC и фактически идет на интервью одна

Убрать людей из кейса невозможно. С Ваших слов в DS-260 ее "будущего бывшего" мужа внебрачный ребенок уже указан. То есть KCC уже известно о нарушении главным заявителем правил лотереи. Я не уверен, что удаление лишней информации из самих DS-260 приведет к ее удалению "из рук" KCC. А Вы уверены?

Не так важно в каком составе люди идут на интервью, важно соблюдали ли они при подаче первичной заявки правила лотереи. В примерах про отказы за неуказание ребенка этот ребенок на интервью как правило отсутствует. Самое обидное для получивших отказ — это его формальные причины. Например, только собирались пожениться, и женщина указала себя замужней, и на интервью пришла вместе с тем мужчиной, которого указала мужем. И семья хорошая, и дети у них совместные, и профессии перспективные, и молодые. Но получили отказ, т.к. в момент подачи заявки она не состояла в браке. И всё. А была история и наоборот. Мужчина указал себя разведенным в первичной заявке, и на интервью пришел один, и с указанием детей всё было в порядке. Но выяснилось, что развод вступил в силу в декабре, уже после окончания приема заявок на лотерею, т.е. в момент подачи заявки он был женат. На этом консул и поставил точку — отказ за неправильно указанное гражданское состояние. При этом примеры, когда разведенные уже после подачи заявки успешно получали визы, хотя в их кейсе была вся их предыдущая семья, совсем не редкость.

Всё, что Вы предпримете на основе своих собственных оценок шансов, вы сделаете на свой страх и риск.
Получите визы — Ваша победа несмотря на..., все лавры и результаты Вам.
Не получите визы — винить некого, знали на что шли.
Изменено: vershinin - 29.11.2019 23:33:47
Ребенок не указан в заявке на участие, Тема для тех, кто уже выиграл
Цитата
macintoshweb пишет:
Обратите внимание на правило DV 2020...

Спасибо, что процитировали правила DV-2020 на русском языке (т.е. неофициальный перевод, его предлагает и сам DoS, но тут же и открещивается от него). Однако я давно изучил по этому вопросу законодательство США в оригинале, на английском языке. smile:)

Цитата
macintoshweb пишет:
А) Биологические дети - имеются ввиду дети между супругами?

Я даже не понимаю как это Вы так смогли интерпретировать. Когда ОДИН человек подает свою ЛИЧНУЮ заявку, то что может означать это Ваше "между супругами"? То есть, развелся, и сразу стал бездетным?
Вопрос предельно простой: перечислите детей, которые биологически произошли от Вас. Где здесь вопрос про брак или супруга/супругу?

Цитата
macintoshweb пишет:
В) Живые пасынки и падчерицы - это дети от предыдущих браков, верно?

Не совсем так. Живые пасынки и падчерицы — это дети вашей супруги/супруга, которые при этом не являются вашими биологическими детьми. Эти дети могли появиться на свет и вне всякого брака, и в период вашего брака. Да, последнее тоже возможно! Особенно часто это случается у мужчин: женат мужчина на одной женщине, а в это время другая женщина рожает от него ребенка. С точки зрения иммиграционного законодательства США такой ребенок для жены такого мужчины является тем самым пасынком (step child).

Это и есть ответ на Ваш вопрос. Если Вы женаты, а ребенок, родившийся у Вашей любовницы, происходит от Вас (и биологически, и по СОР ребенка), то Ваша жена обязана указать этого ребенка в своей первичной заявке на участие в лотерее в качестве своего step child. Нарушение этого правила обычно "карается" отказом в визе. Ну как обычно? Примерно в 100% случаев.

P.S. Примерно в 30-40% браков женщины рожают некоторых детей не от мужа, а от другого мужчины, однако в странах бывшего СССР муж в таких случаях признается отцом таких детей автоматически, пока не доказано обратное. Понятно, что случаи такого доказательства крайне редки. Да и сама семья после судебного разбирательства "кто отец ребенка?" имеет очень большие шансы на распад. Именно поэтому чаще женатый мужчина имеет на стороне ребенка, рожденного в период брака, чем замужняя женщина имеет со стороны ребенка, который родился в период брака, живет в ее семье с ее мужем, но отцом такого ребенка официально является другой мужчина.
Изменено: vershinin - 27.11.2019 13:24:33
Ребенок не указан в заявке на участие, Тема для тех, кто уже выиграл
Цитата
macintoshweb пишет:
В продолжении темы выше...

Вопрос, если главный апликант (она) разводится и подает в KCC смену статуса, в таком случае есть ли шанс пройти интервью главному апликанту? Может есть тут знающие люди или адвокаты, которые могут проконсультировать?

Ничего не знаю про знающих людей и адвокатов, однако из здравого смысла следует, что KCC уже получил документы, указывающие на нарушение главным заявителем одного из самых строгих правил лотереи. Я бы взял на себя смелость оценить шансы на получение визы как близкие к нулю даже в случае развода главного заявителя. Но это только мое личное мнение.
Однако тут еще один аспект имеется. Допустим, семья на самом деле реальная, но тогда развод-то фиктивный!
В будущем как такая семья собирается воссоединяться? Придется рассказывать, что развелись, а потом снова слюбились?
Конечно, всякое бывает, но всё становится скользким и проблемным... А ну как в будущем их попросят объяснить развод? А ну как заподозрят, что развелись, чтобы главный заявитель "бросил якорь" в США? Такое деяние (организация незаконной иммиграции) в США является уголовным, со всеми вытекающими.
Как перевезти личные финансы в США?
Цитата
Arm_boy пишет:
Т.е. я могу не заполнять декларацию ,которую в самолете дадут?

Какая связь между декларацией, которую в самолете дадут, и суммой, которая не обязательна к декларированию? Декларация затрагивает много разных вещей и ценностей, которые контролируют на границе, не только наличные деньги.
Изменено: vershinin - 27.11.2019 04:58:55
Как перевезти личные финансы в США?
Цитата
Arm_boy пишет:
Подскажите пожалуйста ,если на первый въезд возьму с собой наличными 2500-3000$ Не будет вопросов почему так мало..если я брал выписка на 10 тыс с банка ?

Такую сумму и декларировать-то нигде не нужно. Зачем Вам выписка из банка?
Изменено: vershinin - 26.11.2019 06:05:47
Как перевезти личные финансы в США?
Цитата
QSL пишет:Вывод строится на том, что это а) ненадежно в любом случае. Карточка заблокируется и в худшем случае разблокировать ее можно будет только на исторической родине. Слышал о таком.

То есть в конечном итоге вывод основан на слухах. Это не мои додумки — это Вы сами написали прямым текстом. При этом все мало-мальски приличные кредитные организации имеют такой сервис, как уведомлением клиентом о пребывании в другой стране. И это реально работает.

Цитата
б) Вся эта морока со снятием нала под лимиты в разных банокматах, оплачивая каждый раз комиссию, а потом с этими пачками ходить по городу? серьезно? США, конечно, кое-где безопасная страна, но не везде.

А почему Вы решили, что в "карточных методах" люди снимают деньги налом через банкоматы? Платить доп. проценты никому не интересно, не только Вам.

Цитата
в) Чем больше денег на официальном счету сразу, тем легче с арендой той же, с получением кретиной карты, нормальной, а не секьюред, ну и прочее.

А какая связь? В США все деньги перекладываются на официальный банковский счет в американской кредитной организации за считанные минуты, и описанная Вам "проблема" оказывается и не существовала никогда. И да, нормальная карта от secured внешне ничем не отличается. Единственное отличие - депозит на ней. Но если нормально secured карту обслуживать, то через полгода она и так превратится в обычную.

Цитата
Мало ли потребуется срочно сумма, превышающая ваш лимит?

(1) см. выше. (2) А если Вам потребуется сумма, првышающая Ваши возможности? ("а если бы он вёз патроны?")

Цитата
Последнее, ну а если потеряете карту, дальше что? Представьте себе уровень мороки восстановить ее и получить доступ к счет за 8000 километров от выпустившего ее банка?

Этот вопрос пришел в голову только Вам? Другие люди просто заводят несколько карт к одному счету и не парятся с блокировкой карты или ее утратой.

Цитата
Понятно, это индивидуальный вопрос. Схемы всякие, карточки, пароли-явки. Кому-то нравится. Я выбрал более простой и цивилизованный вариант.

То, что Вы предлаегете, — это не схема? И кто Вам сказал, что одна банковская операция проще и/или цивилизованнее другой? Видимо, Вы не сталкивались с зависанием международного перевода "между небом и землей". А у моей жены такое однажды случилось, деньги свои всё-таки получили по назначению, но после трехмесячной переписки.

Все операции с деньгами имеют ту или иную долю риска. Вам не повезло с банком и прочтением условий использования эмитированной карты. Остальные Ваши аргументы не выдерживают даже малейшей критики. Хотя сами по себе способы перевозки денег наличными или перевода со счета на счет ничем ни лучше, ни хуже других способов. Практически у каждого из них есть "национальные" особенности и/или препятствия.

P.S. Да, я апологет международных платежных систем и транснациональных удобств, с этим связанных. Но я бы воздержался называть предпочитаемые и обдуманные другими людьми способы трансграничного перемешения денег фуфлом только от того, что недостаточно осведомлен.
Изменено: vershinin - 19.11.2019 19:57:50
Как перевезти личные финансы в США?
Цитата
QSL пишет:
Все эти карточки - фуфло полное, если честно. Осталась часть суммы на карте Идея банка, в самом банке соловьем пели о том, как все шоколадно, 2000 в месяц снять можно, без комиссий. Оказалось, США в списке опасных стран и там снять можно только 200 долларов. Просто тратьте типа деньги. Ну-ну.

Из Ваших слов можно сделать вывод только о названном Вами банке. Совершенно непонятно как Вы умудряетесь сделать вывод обо всех карточках, хотя весь описанный Вами опыт уложился в одну карту одного банка.
Изменено: vershinin - 19.11.2019 12:23:52
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 44 След.