Цитата |
---|
Более того, у нас имеется следующая история по изменению долевого участия регионов (проценты идут от 50000, т.е. 1% - это 500 виз) |
в 2013 исключили Бангладеш с 3500 визами, Азия, как брала под 10000 виз, так и взяла, Европа как брала 16000, так и взяла, Африка, как брала 23000-24000, так и взяла их. 3500 это большая цифра.
Так и будет в 2015.
Смотреть надо количество выигравших. Как показала практика 2014 года, под выигравшими скрываются обыкновенные иммигранты, которые знают и у которых все в порядке.
Цитата |
---|
Применительно к ДВ-14 Слонер с уверенностью утверждал, что квота Африки будет уменьшена, а Европы - увеличена, в то время как я говорил что для передачи части номеров от Африки к Европе нет оснований (нет изменений в составе стран ни от Африки, ни от Европы). На чем была основана уверенность Слонера в том, что часть Африканской квоты перейдет Европе, он, к сожалению, так и не раскрыл. |
тему про "большие кейсы 2014" почитайте с 1 страницы, я подробно все разжевывал. И квота изменилась, не надо здесь опять придумывать, номер от Африки остановился на 81000, когда же в прошлые года он был 95000-97000.
Давайте дождемся статистики по выданным визам или хотя бы итоговые данные СEAC и не будем бежать впереди поезда.
Цитата |
---|
Применительно к ДВ-15 Слонер с уверенностью утверждает что квота Африки не будет уменьшена и ее часть не будет передана Европе по причине исключения Нигерии, при этом он ссылается на практику, которая ему показывает одно, а мне совершенно противоположное |
я привел ситуацию с Бангладешем, официальная статистика госдепа показывает одно, а вы пишите совершенно противоположное.
Цитата |
---|
Также он демонстративно игнорирует содержащуюся в законе формулу расчета квоты, которая подразумевает передачу существенной части квоты другим регионам в случае исключения страны. |
там такого нет, я 50 раз читал этот закон. так почему тогда визы Азии не были переданы Европе в 2013? Азия же получила еще больше виз.