Интервью 2 декабря в Москве. Отказа не было, но визу не открыли. (DV-2011)

Всем привет !!!! Спешу поделиться радостью!!! Получила ответ из Миграционной Службы Америки, о том что, находилась там легально,
выехала вовремя, ничего не нарушив. И даже нарыли мою белую карту (форма 1 - 94). Теперь дело за посольством, надеюсь, в визе не откажут !

dimira,
Спасибо большое !!!!

Анатолий,

Ирина Канапляник,
Спасибо! Паспорт с визой должны прислать почтой DHL,

Добрый вечер Валерий и форумчане!
Обращаюсь за советом к Валерию,но решила писать не в личку, т.к. возможно кому-нибудь будет полезна информация.
Итак...
Получила долгожданное подтверждение из USCIS (Иммиграционная служба США). Отправила в посольство, и что вы думаете?! Этот документ их "как обычно" не устроил!
Цитирую : "You’ve submitted the I-797s again and a letter from your attorney, but not the actual documents detailing your arrivals and departures."
К I-797 (насколько мне известно это информационная форма) приложена I-94 с информацией (см приложение).Указаны даты с какого по какое была утверждена виза,а именно from 08.21.2001 until 07.19.2002.
Начну с самого начала чтобы было понятнее.Прибыла в США 21 августа 2002 года,в аэропорту обозначили срок визы, т.е как обычно поставили на полгода.Через полгода виза была продлена еще на полгода,а именно с 02.20.2002 до 08.20.2002.(см приложение).Это значит что я должна была выехать не позднее 20 августа 2002 года. Я выехала 19 июля 2002, что и говорится в I-94. Получается у меня на руках достоверная информация, доказывающая что визовый режим не был нарушен. Проблема в том, что в этой самой I-797 и I-94 не написаны конкретные слова о том, что дата 07.19.2002 это день моего вылета. В посольстве посчитали что это даты утверждения визы,но ведь виза была продлена до 08.20.2002! Не состыковка!!! Как доказать что это дата вылета? Почему консульский служащий не воспринимает эту информацию?
Валерий, очень прошу, ознакомьтесь с документами (прилагаются), может быть я на самом деле что-то не правильно поняла. А если я права, то можно смело доказывать свою правоту дальше! Времени у меня совсем мало, после 30 сентября 2011 года мое дело закрывают.

Цитата

dimira пишет: Цитата Leeleeanna пишет: Прибыла в США 21 августа 2002 года, Это Вы наверное опечатались? 21 авг. 2001г. приехали? Я не совсем поняла, в Вашей форме вроде нет даты отправления из США? И по какой причине Вы там на месте продляли визу. Может в этом продлении проблема? Были там получается около года. Хотя вроде даже если нелегал меньше года , то это не проблема для грин карты Ситуация конечно совсем неприятная .

Да, опечатка) Приехала 21 августа 2001.
В форме I-94 указаны даты from 08/21/2001 until 07/19/2002 ( я улетала именно 19 июля 2002 года)
Дело вовсе не в продлении, тем более все было сделано по закону и покинуть страну я должна была не позже 08.20.2002.
Вот мне и не ясно, что еще нужно предоставить в посольство, если я покинула страну даже на месяц раньше указанного срока? И почему по мнению консула это не доказательство. Что за даты тогда там указаны? Вот так вот....

Цитата
dimira пишет: Цитата Leeleeanna пишет: почему по мнению консула это не доказательство. Что за даты тогда там указаны? Вот так вот.... Значит есть вообще другая причина. Может ему просто что-то не понравилось, и Вас попрасту мучает Очень обидно от такой несправедливости.

Видимо так оно и есть

Визы не дали

Цитата
Guzel4ik пишет: Цитата Samil пишет: Визы не дали а почему?закончились?

Что-то таки консула грызло или действительно просто визы закончились? Такую эпопею по поводу того, что те или иные документы не подходят, честно говоря, читаю впервые. Ведь как-то все достаточно четко и прозрачно, но даже если и отказ, то отказ и все, имеет право, так же как и в исключительных случаях наоборот, пойти на встречу. Зачем мурыжить так было долго, давать надежду и потом ее срубить на корню, вот непонятка полная.