Bayda

Годная попытка вынести срач из своей темы, посмотрим, что получится.
По сути вопроса, цель вполне достижимая, но странная, в том смысле, что по достижению цели результат будет сильно отличаться, от ожидаемого.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: Дальше, я начал заниматься самокопанием и обнаружил, что на данном этапе жизни (мне >30, <40) я счастлив, когда провожу время со своей семьей

Тут стоит покопаться еще, т.к. очень сложно быть полноценно счастливым, имея только один единственный источник счастья.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: Следствием такого вывода оказались поиски путей достижения финансовой независимости

Я думаю, первым следстием этого вывода стало решение проводить с семьей максимально возможное количество времени, а достижение финансовой независимости - уже следствие этого следствия.
Вот тут кроется ошибка. Так ребенок, который любит мороженное но получает его раз в неделю, думает "когда я стану взрослым, то буду есть по 10 порций морошенного каждый день, и тогда наконец то буду счастлив". Это не работает - у человеческого мозга логарифмическая шкала восприятия раздражителей, поэтому если Вы увеличите время с семьей в 2 раза, то счастье увеличится тоже в 2 раза очень не значительно.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: и искать баланс

Вот именно. А у Вас баланс между семьей и чем-то еще как-то пока не очень просматривается.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: $100 в месяц - $30,000 в загашнике хватит на всю жизнь.

Ну, не на всю жизнь, а только до тех пор, пока рост цен не съест всю прибыль. Так, например, если кто-то наскирдовал 30000 тысяч, и вышел на пенсию, в 1970 году с расходами $100 в месяц, то теперь его расходы составляют $621.23 в месяц за тот же самый объем потребляемых товаров, а пассивный доход так и остался $100 в месяц. Пичалька.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: Волнуетесь, как ГАРАНТИРОВАННО вложить под 4%??

Гарантированно - разве что в государственные бонды, и то, если забыть инфляцию и NPV.

Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет: Счастлив ли я при этом? Да.

В моем понимании, когда человек реально счастлив на каком то этапе жизни, то он хочет, чтобы данный этап продолжался вечно как можно дольше, поэтому сложно назвать счастливым человека, который выкалывает в календарике дни до дембеля 2021-го года, когда можно наконец избавиться от заводского рабства.

Цитата
Bol'shoy пишет: Я бы сказал, что зависимость качества преподавания в школе не линейная от рейтинга.

Во-первых то, что зависимость не линейная, никак не отменяет, что эта зависимость есть и очень сильная.
А во-вторых, рейтинг школ влияет не только на качество преподавания, но и качество жизни вообще: жизнь в районе со школами 10 будет существенно отличаться от жизни в районе со школами 5-7, а жизнь в районе со школами 2-3 будет в свою очередь радикально отличаться от двух предыдущих.

Цитата
Bol'shoy пишет: рейтинг исскуственно был поднят с 2 до 6 путем привлечения супер преподавателей и всяких программ. Но население вокруг не изменилось, подход учеников и их родителей не изменился

Почему искусствено? Если преподаватели и новые программы способны заинтересовать учеников к учебе, то очевидно, что отношение учеников изменилось. А население районов с неважными школами, кстати, довольно часто меняется - народ при первой возможности уезжает туда, где школы получше.

Цитата

Bol'shoy пишет: Другой пример - ребенок учился в одном штате в школе с рейтингом 7 и был счастлив. Дружный класс, доброжелательные учителя, знания даваемые в школе соответствуют уровню, тесты ребенок сдавал с высокоми результатами... что еще нужно? Год назад переехали в другой штат, попали в школу с рейтингом 10. В классе коллектива просто нет, учителям пофиг на детей, знания да, даются, но так, что их воспринимать и не хочется. Ребенок был грустен и не очень счастлив, друзей нет, учеба идет средненько.

Атмосфера в школе да, довольно слабо зависит от рейтинга, а вот уровень преподавания таки существенно зависит - если дети в школе почти поголовно успешно сдают тесты, то навряд ли они там фигней маются на уроках.