« Скрыть колонку « Скрыть шапку

Дядюшка Сэм сообщает:

Работает проверка заявок DV-2022, принятых осенью 2020 года

Интервью победителей DV-2022 — с 01.10.2021 до 30.09.2022

Регистрация заявок DV-2023 — с 6.10.2021 по 9.11.2021 года

Проверка результатов DV-2023 — с 9 мая 2022 года

Участвуйте!

Мы помогаем принять участие в лотерее.

Платная услуга от частной компании

Интервью победителей

Ноябрь 2021: 5300

Октябрь 2021: 2300

Сентябрь 2021: CURRENT

Здравствуйте! У меня вопрос по поводу проверки результатов лотереи. После проверки своего номера мне отписали, что "Вы не выиграли". Означает ли это, что мне нет смысла еще раз...

Еще 1037 вопросов » Ответы 2

Центр Грин Кард

ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь

тел. в офисе (017) 327-77-55

e-mail: info@greencard.by

полная контактная информация

Сейчас вы можете только читать. Чтобы что-то написать, зарегистрируйтесь или войдите со своим логином и паролем (если они у вас уже есть).
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 315 След.
Не получается отправить заявку, Отправка данных приводит к пустому ответу. Не удается получить доступ к сайту
Сегодня ночью американский сервер работал плохо. Немного лучше, чем днём, но сказать, что в какое-то ночное время есть гарантированный "зелёный коридор", к сожалению, уже нельзя. В основном всю ночь требовались десятки попыток для каждой страницы, может процентов на 20-30% меньше, чем днём. И было несколько непродолжительных периодов, всего лишь минут по 5-10, когда практически все попытки были успешными.

Сейчас каждая страница отправляется примерно с 50-ой попытки. Соответственно, для двухстраничной анкеты требуется около 100 попыток.
В личных сообщениях не отвечаю, пишу только в открытом форуме.
Не получается отправить заявку, Отправка данных приводит к пустому ответу. Не удается получить доступ к сайту
Да, подтверждаю, что ночью проще. Вчера днём, например, отправлялась примерно одна заявка из 100. Сегодня днём чуть лучше, может одна из 50. Фотографии в основном больше 100 килобайт. Я наблюдаю за работой нашего робота, который трудится круглосуточно, и способен, если его попросить, на предельных скоростях отправлять по 10 заявок в минуту. Так что у меня достаточно достоверная информация.

У одно-страничных заявок, в которых заполняются данные только основного и единственного участника, с фотографией небольшого размера, 70-80 килобайт, вероятность прохождения до страницы с Confirmation Number повышается в разы, но всё равно не гарантирован моментальный успех, тоже могут потребоваться десятки попыток.

Принимайте во внимание, особенно дву-страничники с супругами и/или детьми, что снижение степени сжатия jpeg ниже 5/12 по шкале Photoshop, с целью уменьшить размер файла, может привести к недопустимому ухудшению качества фотографии. Особенно когда речь о второй странице с фотографиями членов семьи, если там, например, три фотографии уменьшить до 30 килобайт каждая - чтобы вместиться суммарно отправляемыми со страницы данными в условные "100 килобайт", хотя 100 - это просто красивая круглая цифра, взятая с потолка - такие фотографии членов семьи врядли будут иметь допустимое качество. Даже если заявка отправится, вероятность ее дисквалификации в случае выигрыша (то есть, фактически, обнуление шансов на выигрыш, победителя просто не проинформируют о выигрыше, а выберут при ручном отсмотре на его место другого или просто оставят этот победительский номер вакантным) возрастает с каждым последующим снижением качества ниже допустимого предела. Я предпочитаю использовать сжатие "10". Со сжатием "5-9" качество тоже скорее всего будет удовлетворительным. Но вот со сжатием еще ниже может произойти значительная деградация качества, которая визуально бросается в глаза и выдаёт нарушение правил лотереи в части необходимых фотографий. Тут я ссылаюсь на шкалу, где качество сжатия выбирается в диапазоне от 0 до 12. Для других программ, если там в процентах, можно ориентироваться на нижний предел параметра quality 40%, но стараться быть ближе к 70%-80%. Прислать свою фотографию на проверку можно в теме обсуждения фотографий для лотереи Green Card - но будьте готовы к тому, что *astar* раскритикует не только качество фотографии в целом, но и многие другие ее конкретные композиционные параметры, у него с этим предельно строго. Но уже если он одобрил - не сомневайтесь, у Вас прекрасная фотография, большинству участников до Вас далеко! Но и занимает она, скорее всего, более 100 килобайт.

Тем, кто готов приложить некоторые волевые усилия, я рекомендую другой способ - не эксперименты с размером файла фотографий, а ночную регистрацию. Не нужно терзать проблемный сервер днем, Вы только рискуете из-за многократных нажатий на кнопки "отправить"/"назад" или пропустить страницу со своим номером участника - Confirmation Number - или, еще хуже, случайно отправить дубликаты с различными фотографиями. Зачем эти мучения? Ночью сервер оживает, уже замечено неоднократно. Встаньте часа в 3-4 ночи по Московскому времени. В это время Вас, скорее всего, встретит сервер, работающий без сбоев, регистрация не займет много времени. Вывод: в этом году те, кто затянут до самого последнего дня и вечера (после которого уже не будет ночи, регистрация закроется 6 ноября в 20:00 по Москве) - могут оказаться у разбитого корыта. Не откладывайте на последний день, в этом году это особенно важно!

Может так специально сделано, чтобы самые настойчивые и усердные наконец-то смогли выиграть? Если сервер работает так плохо, что днем только нескольким процентам участников удаётся зарегистрироваться, а ночью мало кто, кроме форумных энтузиастов, догадается и согласиться проснуться специально ради этого, то почти каждая из отправленных европейских заявок выиграет. Ведь разбежка по ночному времени в Европе не слишком велика, ночь у нас, в Беларуси, Украине, в европейской части России, в других странах СНГ - это ночь и в Европе. И везде одинаковая проблема с дневной регистрацией. Посмотрим, что будет в мае, но хочется верить, что вероятность выигрыша зарегистрированных заявок с подходящими фотографиями значительно вырастет, и форум засветится коллективным счастьем. Всем желаю оказаться в числе счастливчиков 2020EU, возможно все эти сложности с регистрацией нам на пользу!

Сообщайте о своих успехах или неудачах с регистрацией, давайте вместе отслеживать актуальную ситуацию.
В личных сообщениях не отвечаю, пишу только в открытом форуме.
Не получается отправить заявку, Отправка данных приводит к пустому ответу. Не удается получить доступ к сайту
В данный момент проблема наблюдается вновь. 75% попыток - неуспешные. Не припоминаю таких затяжных проблем в прежние годы.
В личных сообщениях не отвечаю, пишу только в открытом форуме.
Не получается отправить заявку, Отправка данных приводит к пустому ответу. Не удается получить доступ к сайту
Возможно у них не хватает серверных мощностей в этом году. Тем важнее не откладывать на последние дни.
В личных сообщениях не отвечаю, пишу только в открытом форуме.
Пункт 8: Entrant Photograph (часть 3), Фотография. Требования к фото участников лотереи Green Card
Цитата
Meredit пишет:
Спасибо огромное! извините,не знала о правилах

Это в Ваших интересах. А то начнёт кто-нибудь тестовые заявки с Вашими фотографиями отправлять.
В личных сообщениях не отвечаю, пишу только в открытом форуме.
Да здравствует лотерея DV-2020! Правила, сроки, официальный сайт
Цитата
Boris пишет:
Пользуйтесь браузером Safari,все проходит хорошо!


Дело не в браузере. Регулярно американский сервер входит в ступор, и часами отдаёт пустую страницу в ответ на отправленные данные в 50-80% случаев.
В личных сообщениях не отвечаю, пишу только в открытом форуме.
"Детская" головоломка для настоящих эрудитов лотереи
Цитата
vershinin пишет:
Цитата
Валерий Суряев (ЦГК) пишет:
А вот тут я с Вами не соглашусь.
Непосредственно для визовых целей у детей есть только два статуса - married и unmarried. Поэтому, например, в случае собственного развода дети могут переходить при воссоединении семьи из категории F3 в F1, и даже из категории F3 в категорию IR. В этом вопросе тюбик очень удобный, и туда, и сюда.
Согласен, что количество вариантов в лотерейной заявке создаёт впечатление, что unmarried не включает в себя divorced. Но это детальная расшифровка статуса основного заявителя. Если же свести к бинарному выбору, то divorced = unmarried.
Да, у нас были такие случаи на практике. В случае расторжения брака ребенок, которому младше 21, получал визу.

Спасибо! Намотаю на извилину.

А вот и документальное подтверждение - 7 FAM 1100 APPENDIX E - The term “unmarried”, when used in reference to any individual as of any time, means an individual who at such time is not married, whether or not previously married.

И там же находим, что правило "300 дней" и американской стороной применяется для визовых целей как презумция отцовства во время рассмотрениях дел, и не зависит от того, в какой стране находятся победители, так что местное законодательство по этому правилу можно не изучать.
В личных сообщениях не отвечаю, пишу только в открытом форуме.
"Детская" головоломка для настоящих эрудитов лотереи
Цитата
Philadelphia пишет:
Недавно был отказ человеку, у которого было решения суда о лишении родительских прав, т к он должен был указать своего биологического ребенка, даже если его лишили прав. Вот тут можно почитать об этом.


Попробую разобраться в причинах отказов по этим случаям, заодно зафиксировать эту информацию и для пользователей нашего форума.

Итак, случай №1 - В заявке жены не указан ребенок мужа от предыдущего брака, на которого тот лишён родительских прав. Спор развернулся аж на 20 страниц. Задача такова: понять, почему в заявке супруги должен был быть указан ребенок ее мужа от предыдущих отношений, родительских прав на которого он был лишен. И определить, как в будущем действовать участникам с аналогичной жизненной ситуацией. Признаюсь, мне пришлось потратить много часов и просмотреть десятки, если не сотни документов, чтобы досконально в этом разобраться.

По моему мнению, роковая ошибка автора темы и уважаемого Раевского - в том, что они посчитали процедуру лишения родительских прав автоматическим и полным аннулированием всех критериев отцовства вообще, прекращением интерпретации этого ребенка в качестве child для целей INA. Это неверно, поскольку лишение родительских прав, хоть и является весьма суровой мерой в отношении родителей, применяемой у нас со стороны государства, но для целей INA влечет за собой только лишение legal custody (права опеки) и не является основанием не считать ребенка child.

Если смотреть с позиции законодательства Беларуси и России, и наверняка схожее оно в этом вопросе и в других государствах СНГ, то лишенные родительских прав не утрачивают всех обязанностей по содержанию детей, а считаются родителями, плохо выполнявшими свою функцию. И посему наказываются лишением права требовать что-то от ребенка взамен и принимать значимые решения в его жизни. Хоть и плохими, с точки зрения семейного кодекса, но они остаются родителями. Допускается восстановление в родительских правах, если родители стали на путь исправления и их детей за это время ещё не усыновили. Автор темы был лишен прав в отношении ребенка, но то, что он является отцом - не оспаривалось. Он по-прежнему в записи акта о рождении ребенка фигурирует как его отец и считается отцом, лишенным прав. Матерью-одиночкой мама ребенка от этого не становится.

Но нам важнее посмотреть на ситуацию с позиции визового законодательства США. Цитирую USCIS по вопросу лишения родительских прав: "In certain cases, a court may terminate a parent’s parental rights or a parent may relinquish his or her parental rights depending on the laws of the relevant jurisdiction.", но для нас значение это имеет только потому, что: "The child’s parent (or parents) who is included in the birth certificate is presumed to have legal custody of the child absent other evidence", ведь мы знаем что "If the rights of only one parent are terminated, custody of the child reverts to theother parent". Да, мы видим, что лишение родительских прав закономерно означает отсутствие legal custody. Но наличие legal custody важно только для случаев, описанных в категории INA 101(b)(1)( C ). Для остальных категорий это не имеет никакого значения!

Приведу пример, в каком случае мы можем иметь legitimation, но не иметь legal custody, т.е. когда, вероятно, исключается возможность указания своего ребенка в заявке и получения на него визы по категории INA 101(b)(1)( C ). Мужчина в судебном порядке требует установить отцовство, поскольку мать препятствует ему общаться с ребёнком. Он знает, что только после установления отцовства получит возможность далее предъявить иск об определении порядка его участия в воспитании и определении места жительства ребёнка, если мать будет и далее препятствовать. На суде мать документально доказывает, что мужчина болен туберкулезом, и заявляет встречное требование - об ограничении его родительских прав. Суд принимает решение - отцовство установить, но поручить на данный момент осуществление попечения над ребенком матери, ограничив права и обязанности отца.

В наших реалиях (я имею в виду СНГ), кроме случаев с ограничением родительских прав при рассмотрении иска по установлению отцовства, я не вижу других возможных ситуаций, чтобы выполнить условие legitimated, но не выполнить условие child is in the legal custody of the legitimating parent at the time of such legitimation. Ведь по умолчанию у нас в кодексе: "Отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей", и у USCIS тоже самое: "natural father is presumed to have legal custody of his child at the time of legitimation in the absence of affirmative evidence indicating otherwise". В американских реалиях есть Voluntary Acknowledgement of Paternity - добровольное установление отцовства родителями ребенка - этот документ в большинстве штатов сам по себе не даёт права на legal custody, и для получения legal custody требуется отдельная процедура. В наших реалиях аналога нет, у нас государственная регистрация установления отцовства наделяет родителей всей полнотой родительских прав, если иное не установлено судом.

Я отклонился от исходной ситуации. Вернемся к ней. Исходя из своей интерпретации той информации, которую я далее приведу, автор темы и его нынешняя супруга, ставшая победительницей, не должны были бы указывать этого ребёнка в своих заявках только при условии, что сначала отец был лишен родительских прав, затем ребенок был усыновлен другим мужчиной (новым мужем матери этого ребёнка) и с момента усыновления на момент подачи заявки уже прошло два года. Далее я приведу доказательства своей точки зрения.

По шагам, сначала лишение родительских прав:

Цитата
In cases involving an adoptive step-parent, termination of the legal parent-child relationship with the prior legal parent who is not the spouse of the adoptive step-parent will be sufficient to find the adoption valid for immigration purposes.


Затем усыновление, и лишение спустя два года биологического отца возможностей в дальнейшем заимствовать визовые преференции от ребёнка:

Цитата
9 FAM 102.8-2(G) Adopted Child

(a. Under INA 101(b)(1)(E), an alien is defined as a child (“adopted child”), if the child:

(1) Was legally adopted while under the age of 16 (or under the age of 18, if this is the sibling of a child adopted under 16 who meets the requirements of INA 101(b)(1)(E)); and

(2) Has been in the legal custody of, and resided with, the adopting parent(s) for at least two years, provided that no natural parent of any such adopted child must thereafter, by virtue of such parentage, be accorded any right, privilege or status.


Пока эти два года ещё не прошли, биологический отец и его супруга должны указывать этого ребёнка в своих заявках. А для приемного отца (усыновителя) в течение этих двух лет ребенок будет классифицироваться по INA 101(b)(1)(B), пока еще как step-child, ребенок супруги от предыдущих отношений, несмотря на уже имеющийся факт усыновления. В тексте ниже сделан акцент на этом сроке, и становится ещё более понятно, чем по цитате из FAM, что когда срок проходит, не только биологический отец лишается права на визовые преференции от своего ребёнка (например, теперь ребенок, при наличии американского гражданства, не сможет подавать петицию на воссоединение с биологическим отцом), а обоюдно у биологического отца и ребенка исчезают все связи для визовых целей, в том числе и связь супруги биологического отца с этим ребенком как со step-child - с этого момента биологический отец и его супруга более не могут и не должны указывать его в своих заявках. С этого момента ребенок становится для своего приёмного отца child уже по классификации INA 101(b)(1)(E), и только с этого момента отцовство биологического отца прекращается.

Цитата
If an adoption occurs, but it does not satisfy the requirements of section 101(b)(1)(E), the relationship between the natural parent and the child continues to be recognized under the Act. Thus, for purposes of any "right, privilege, or status" under the Act, a child may be recognized as the child of his or her natural parents or of his or her adoptive parent or parents, but not of both. The determinative test is whether an adoption occurred that satisfied the requirements of section 101(b)(1)(E). If "such" an adoption has occurred, any right, privilege, or status of the natural parents under the Act is thereafter terminated. Thus, natural parents no longer have the "status" of parents under the Act once "such" an adoption has occurred.


И важно для этой ситуации также отметить, что усыновление должно было по документам произойти до того, как ребенку исполнилось 16 лет. Если же ребенок будет старше 16 на момент усыновления, можно предположить возникновение интересной коллизии. Для нового супруга матери по классификации INA ребенок и по прошествии двух лет будет считаться step-child, и оснований для отмены статуса child для биологического отца не будет, поэтому и биологический отец, и его супруга будут обязаны продолжать указывать этого ребёнка в своих заявках вплоть до достижения им 21-летнего возраста, его вступления в брак или получения им статуса LPR или гражданства США (если произойдет раньше). Находим и этому косвенное подтверждение:

Цитата
However, if the adoption in question does not meet all of the requirements of section 101(b) of the Act (e.g., if the child was over age 16 at the time of the adoption), then the relationship between the child and his or her natural parent(s) was not severed, and the child is not prohibited from petitioning for such natural parent(s).


Еще несколько значимых цитат:

Цитата
Separation: In the context of orphan adoption cases, "separation" means the involuntary severance of the child from his or her parent(s) by action of a competent authority for good cause and in accordance with the laws of the foreign sending country. This is often called "termination" of parental rights and often occurs because of child abuse or neglect, or because a competent authority deems the parent to be "unfit." The parent(s) must have been properly notified and granted the opportunity to contest such action. The termination of all parental rights and obligations must be permanent and unconditional.


Тут мы можем сверить, насколько соответствует "лишение родительских прав" и "ограничение родительских прав" в нашем правовом поле термину termination of parental rights в визовом законодательстве США. Кажется, что есть отличие в том, что "ограничение родительских прав" носит временный характер, тогда как termination of parental rights является безусловным решением, с правом опротестования, что достаточно точно соответствует нашему "лишению".

Цитата
The mere fact of ongoing contact with the birth parents (as in “open adoptions”) does not mean that the legal parent-child relationship with the prior legal parent(s) was not terminated. The adoptive parents, rather than the prior parents, must be exercising full parental authority over the child as a result of the adoption.


Понимаем, что то, что усыновленный ребенок продолжает общаться со своим биологическим отцом, не отменяет факта усыновления для целей INA.

Цитата
Moreover, termination of an adoption does not necessarily mean that the legal parent-child relationship has actually been restored with the birth parent(s)


Понимаем, что отмена усыновления не означает, что биологический отец автоматически восстанавливается в родительских правах.

Вывод

Необходимость указывать ребенка, прав на которого лишен, и который уже даже мог быть усыновлен, создает значительную сложность для биологического отца, поскольку правилами лотереи ему фактически вменяется выяснение того, был ли усыновлен его ребенок, и если да, то в каком возрасте, а также то, состоит ли ребенок в браке и не переехал ли он на ПМЖ в США в составе другой семьи или по индивидуальным основаниям. А после биологическому отцу потребуется ещё и актуальная фотография ребенка, если окажется, что он должен быть указан в заявке. Учитывая, что обычно принудительное лишение/ограничение родительских прав или добровольное согласие биологического отца на усыновление своего ребенка, которое также влечет за собой лишение родительских прав, имеют место в не самых благополучных отношениях биологического отца и матери ребенка, вполне вероятно, что не будет никакой связи с нынешней семьей ребенка и никакой возможности получить о нем информацию, документы и фотографию для заявки. Но нет и другого способа зарегистрировать правильную заявку в точном соответствии с законодательством США, кроме как выяснить всё дотошно уже на момент участия.

Желающие могут поделиться от своего имени этой информацией в теме, где проходило обсуждение, без упоминания меня и нашего форума. Размещение от моего имени или со ссылкой может интерпретироваться как реклама, и информация до заинтересованных не дойдёт.

Если кто-то из победителей окажется в такой ситуации, пусть обратится ко мне лично, было бы интересно иметь практический опыт. Попробуем на практике разобраться, какими документами можно доказать, что собственного ребенка уже усыновили или он вступил в брак. Ведь есть тайна усыновления, поэтому нет готового решения для всех случаев, нужно действовать исходя из личной ситуации и законодательства страны проживания.
В личных сообщениях не отвечаю, пишу только в открытом форуме.
"Детская" головоломка для настоящих эрудитов лотереи
Ну и финальный аккорд по этой ситуации: предположим, что летом 2017 года суд отказывает по иску Ларисы об отмене усыновления, но разводит их с Михаилом, а Григорий в 2018 году не возвращается из России. Меняет ли это что-то в заявках 2017 и 2018 года?
В личных сообщениях не отвечаю, пишу только в открытом форуме.
"Детская" головоломка для настоящих эрудитов лотереи
Четвертая ситуация

У жительницы Гомеля Ларисы и ее мужа Григория родился сын Валентин. Когда Валентину было 5 лет, родители развелись. Григорий уехал на заработки во Владивосток и связь с ним прервалась. Спустя год, в сентябре 2015 года, был удовлетворен иск Ларисы о лишении Григория родительских прав (не участвует в воспитании), в том же сентябре она знакомится с Михаилом и переезжает к нему в его загородный дом вместе с Валентином. Михаил никогда не был женат, но ранее признал отцовство 12-летней дочери Вики, девочка живет с матерью.

Вопрос 1: сколько детей указываем в заявках Ларисы, Григория и Михаила в 2015 году?

Весной 2016 года участники проверяют заявки. Никто не выиграл. Сразу после проверки, в мае 2016 года Лариса и Михаил заключают брак, и Михаил усыновляет Валентина.

Вопрос 2: сколько детей указываем в заявках Ларисы, Григория и Михаила в 2016 году?

К началу 2017 года отношения в семье Михаила и Ларисы успевают безнадежно испортиться. Их заявки, как и заявка Григория, не выиграли. Во время планового медосмотра у Михаила обнаруживают активный туберкулез и его госпитализируют. Лариса пользуется тем, что туберкулез входит в перечень заболеваний, при которых родители не могут выполнять родительские обязанности, и обращается в суд с иском об отмене усыновления, и этим же летом иск удовлетворяется. А вот бракоразводный процесс пока затягивается из-за имущественных споров.

Вопрос 3: сколько детей указываем в заявках Ларисы, Григория и Михаила в 2017 году?

В марте 2018 года из России возвращается Григорий. Он переосмыслил свою жизнь и хочет восстановить общение с сыном. Для этой цели он подает иск о восстановлении в родительских правах и восстанавливает их. Все три заявки не выиграли. Ларису и Михаила наконец-то разводят, по факту они живут порознь уже более года и встречаются только на судебных заседаниях.

Вопрос 4: сколько детей указываем в заявках Ларисы, Григория и Михаила в 2018 году?
В личных сообщениях не отвечаю, пишу только в открытом форуме.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 315 След.