Внебрачный ребенок

Часть сообщений перенесла в оффтоп, т.к. они без вводных данных просто вызывали недоразумения.

Отказ в истории, описанной несколькими сообщениями выше, не связан с обсуждаемым здесь вопросом. Пришлось порыться, чтобы разобраться (ссылка):

Цитата
К сожалению, моей маме не дали визу потому что она заранее не сообщила, что у её дочери уже есть грин кард. Мне было тогда только 20. Они наверное ожидали меня на интервью. Когда ей дали лист с причиной отказа, среди разных причин эта была помеченной крестиком. Было написано что-то вроде "непредоставление информции от том, что у одного из родственников изменился статус".

А вообще интересную тему затронули. Писать детей старше 21 года в DS-260 или нет? Да, читала как-то о таком моменте, что дети - они только до 21 года дети, а потом никому не интересные взрослые дочки-сыновья Но применимо ли такое к форме DS-260? Откуда рядовому победителю знать нюансы о том, кто такие "children" в американском законодательстве?

Интересно, что в правилах на участие везде, где идет упоминание про детей, всегда делается акцент на возрасте, в анкете на участие аналогично - есть пояснение под этим пунктом, к тому же там нельзя выбрать из выплывающего списка год рождения ребенка, если ему свыше 21. А вот в DS-260 пояснения к пункту есть, но там про возраст уже вообще не пишут, к тому же можно указать год рождения "великовозрастного" ребенка. Нет особой разницы между старой анкетой, про которую написала DV 2014, и новой. В старой (DS-230) была такая формулировка "ALL children" ("all" большими жирными буквами выделяли и не было вообще каких-либо пояснений), а в новой (DS-260) используют "any children".

Считаю, что если пояснений нет, то и писать "any". Если у кого-то есть ссылка с официальным разъяснением, как заполнять этот пункт в DS-260, то поделитесь, пожалуйста. Форумчанам будет полезно почитать и поразмышлять. Я не встречала подробных описаний.

У нас на форуме всегда рекомендовалось указывать всех детей вне зависимости от возраста. Получаем то, что люди вписывают всех детей и вопросов об этом на интервью не возникает. Вероятно, когда кто-то не указывает имеющихся детей старше 21 года, то об этом даже и не узнают на интервью и всё проходит гладко, но как развиваются события, когда в каком-либо документе видят о его наличие, сложно сказать. Я не сталкивалась с подобными рассказами.

В спорных или сомнительных вопросах я бы посоветовала обратиться за разъяснением в КСС. Это будет куда надежней, чем искать 100% правильный ответ на форумах.

For the purposes of immigration law, the Immigration and Nationality Act (INA) and the United States Code (U.S.C.) have laid out a detailed list of qualifications that establish the definition of a “child” under the laws. This definition is meant to serve as a guideline for aliens who wish to come to the United States with their children. The law provides various descriptions of who will be recognized as a child under U.S. Immigration Law, as well as the necessary steps that aliens and U.S. citizens can take to establish a legal parent/step-parent relationship and/or legal guardianship of a child, so that the child can receive the benefits associated with immigration law.

Definition of a Child

According to 8 USCS § 1101 [Title 8. Aliens and Nationality; Chapter 12. Immigration and Nationality; General Provisions], the term child (Immigration) means "an unmarried person under twenty-one years

Цитата
Ирина (модератор) пишет: DV 2014, вы на интервью шли уже с внесеннным ребенком в анкету или его вносили после уточнения вопроса в консульстве в день интервью?

Да, ребёнок был уже внесён. Но мой знакомый проходил интервью годом ранее , и не вписал дочь ( больше 21) и ему консул сказал вписать обязательно.

Цитата
Ирина (модератор) пишет: В старой (DS-230) была такая формулировка "ALL children" ("all" большими жирными буквами выделяли и не было вообще каких-либо пояснений), а в новой (DS-260) используют "any children".

С точки зрения логики и математики понятия "любой" (any) и "все" (all) равнозначны, т.к. охватывают одно и то же множество.
Простейший пример - экзамен. Вас просят ответить на один случайно выбранный билет из всего множества. Поскольку отвечающий должен ответить на вопросы ЛЮБОГО билета, ему придется знать ответы на вопросы ВСЕХ билетов.

P.S. Я разделяю точку зрения, что лучше указывать всех живых людей, которые являются детьми заявителя, независимо от их возраста.

Цитата

vershinin пишет: Цитата Tlusta Koala пишет: С учетом того, что перед интервью можно заявлять об ошибках и неточностях (не фатальных, конечно), не вижу никаких проблем исправить ситуацию таким образом. Хотя я уверен, что большое количество людей прошло интервью, даже не догадываясь о том, что ни не указали в DS-260 "детку" 28 или 35 или 48 лет. Как то так. Я вносил старшую дочь 29 лет. Консул сказал, что это правильно , т.к. будучи незамужней она вправе воссоединяться со своим отцом-резидентом США, а если отец станет гражданином США, то и замужняя она сохранит такое право. Если однажды процедура воссоединения начнется, то не придется отвечать на глупые вопросы откуда у меня взялась дочь, раз в DS-260 она не была указана. А спор, является ли мой ребенок даже в свои 30 по-прежнему моим ребенком, достаточно бесплоден. От внесения дочери в мою DS-260 рука моя не отвалилась, никакого наказания за это не предусмотрено, а пользы в будущем "цельный вагон".

Очень хороший пример для тех,кто будет заполнять формы в будущем