« Скрыть колонку « Скрыть шапку

Дядюшка Сэм сообщает:

Работает проверка заявок DV-2024, принятых осенью 2022 года

Интервью победителей DV-2024 — с 01.10.2023 до 30.09.2024

Регистрация заявок DV-2025 — с 4 октября по 7 ноября 2023 года

Проверка результатов DV-2025 — с 4 мая 2024 года

Участвуйте!

Мы помогаем принять участие в лотерее.

Платная услуга от частной компании

Интервью победителей

Октябрь 2023: 4500

Сентябрь 2023: 32000

Август 2023: 32000

Здравствуйте! У меня есть друг, который узнав о том, что я приняла решение поучаствовать в лотерее, решил последовать моему примеру. Но у него есть судимость, точно не помню, но,...

Еще 1037 вопросов » Ответы 1

Центр Грин Кард

ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь

тел. в офисе (017) 327-77-55

e-mail: info@greencard.by

полная контактная информация

Сейчас вы можете только читать. Чтобы что-то написать, зарегистрируйтесь или войдите со своим логином и паролем (если они у вас уже есть).
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 74 След.
Отказ из-за ошибки в анкете на участие (чужая фотография)
Цитата
DV 2014 пишет:
Проблема в том, что выдача виз по DV лотереи ограничена временными рамками. На сайте лотереи написано, что после 30 сентября ни одна виза соответствующего розыгрыша не может быть выдана ни при каких обстоятельствах. Если человек подает аппеляцию, то это займет время. На этом форуме были истории, когда консул отказал не правомерно(скорее всего простая консульская ошибка), но после того, как люди писали в консульство и указывали на ошибку - дело пересматривалось и визы были выданы. Консулы тоже люди - и иногда ошибаются. Но в случае Людмилы - это была не консульская ошибка, а ее (посредника - не важно). Перепутаны фото. И она не сможет доказать, что сделала это не специально. Все очень просто: фото не того человека и все. Нарушение правил лотереи. Не достоверная информация. Отказ.

В вашей компетенции и знании законов никто и не сомневается. Но если вы найдете на просторах инета случаи аппеляции после отказа по DV лотереи и получении виз - мы будем очень благодарны за предоставленную информацию.


Я уже ранее написал, что Людмила не может ссылаться на ошибку посредника: она обратилась к непрофессионалам, не имеющим лицензии адвоката, и поэтому последствия их ошибки полностью лежат на ней. Разговор начался с того, что этот случай -- прекрасная иллюстрация, почему нужно или делать самим, или обращаться к профессионалам с адвокатскими лицензиями.
Отказ из-за ошибки в анкете на участие (чужая фотография)
Цитата
Людмила пишет:
В посреднеческих фирмах , во всяком случае в которую я обращалась, адвокаты этим и занимаются (всеми вопросами по иммиграции в США). Их ошибка и послужила оправданием в глазах посольства и мне разрешили участвовать в лотерее дальше. А судиться в моей ситуации с ними не было смысла, их вина не доказуема


Не путайте юристов и адвокатов. Юрист -- это человек, окончивший юрфак. В Беларуси такой человек имеет ограниченное право практики. В США после окончания юрфака самостоятельная практика права запрещена.

А адвокат -- это человек, сдавший квалификационный экзамен, получивший лицензию и подчиняющийся строгим правилам своей профессии. У вас должен был быть именно адвокат.

Адвокат не работает через посредников -- он должен иметь прямой контакт с клиентов. В Беларуси, если адвокат берется вести ваше дело, вы получаете на руки договор с адвокатом и ордер юридической консультации. И общаетесь вы напрямую с адвокатом или его помощниками, которые работают на него и получают зарплату от него (а не наоборот). Американский адвокат обязан напрямую общаться с клиентом и в большинстве случаев иметь письменный договор. Кроме того, он несет ответственность за последствия своих действий перед клиентом, включая возмещение всех убытков и последствий неграмотного ведения дела. Американскому адвокату строго-настрого запрещено иметь дело через посредников и платить комиссионные посредникам (если только они тоже не адвокаты) -- в случае нарушения этого правила посредники идут в тюрьму (да-да, это уголовно наказуемо!), а адвокат теряет лицензию и никогда больше не вернется в профессию.

Так что у вашей фирмы-посредника ну никак не могло быть адвокатов, которые вели ваше дело. Поэтому указанное правило о пересмотре дела к вам не относится. Я это описал скорее для будущих поколений, чем для вас лично.
Отказ из-за ошибки в анкете на участие (чужая фотография)
Цитата
Людмила пишет:
Цитата
ziankovich пишет:
А ineffective legal counseling -- законное основание для пересмотра дела. Другой вопрос, что надо сначала доказать это.

Есть правила лотереи, которые должны соблюдаться. Согласно правилам, в моем случае, отказ не может быть обжалован . В выданном мне в консульстве документе это четко прописано. В случае отказа, ходотайствовать об отклонении отказа в выдаче иммиграционных виз могут только лица, имеющие родственные связи в США. Я таких связей не имею.

Людмила, вы хотите мне объяснить американские иммиграционное законы? Мне за попкорном сбегать?

Правила лотереи здесь ни при чем -- вы слышали звон, но не знаете, где он. Не обжалуется решение консула. Но есть и исключения. Первое -- если решение прямо противоречит закону. Второе -- можно не обжаловать само решение, а просить о его пересмотре с участием супервайзора консула, если есть для того основания. Вот как раз некачественная юридическая помощь -- это железобетонное основание для пересмотра дела. Не для обжалования, а именно пересмотра -- с учетом фактора того, что ошибку допустил не клиент, а адвокат, на компетенцию которого клиент полностью полагался. Но правило это работает только в случае, если помощь оказывал адвокат: если оказывала ее шарашкина контора, то клиент должен был осозновать риск обращения к непрофессионалам, и он полностью несет ответственность за такие ошибки.
Отказ из-за ошибки в анкете на участие (чужая фотография)
Это идеально, чтобы сами заполняли. Но многие люди предпочитают переложить ответственность на других, и поэтому ищут посредников даже для таких простых дел. А ineffective legal counseling -- законное основание для пересмотра дела. Другой вопрос, что надо сначала доказать это.

Кроме того, адвокат отвечает перед клиентом не только за некачественную услугу (возврат денег в данном случае), но и за правовые последствия ошибки: против адвоката можно подать иск за материальную компенсацию последствий неполучения грин-карты. Скажем, 10-летний средний заработок, который человек мог бы получить в США, но не получит из-за ошибки адвоката.
Shoplifting (шоплифтинг). Кража в магазине, Нарушение в США
Цитата
Ross Ocean пишет:
какие в итоге у меня шансы? дело давно закрыто, есть на руках выписки из суда где и написано что дело dismissed и тп. Также есть копия Certificaуte of Crime record expungement - сертификат от гос бюро который говорит о том, что мое дело (арест) подлежит стиранию из архивов. Все эти документы нужно принести на интервью? Очень нужен ваш совет плиз.

Насчет шансов знает только консул. Берите все эти бумаги и идите на интервью. С точки зрения Immigration and Naturalization Act, нет оснований вам отказать из-за этого эпизода, если все так, как вы говорите.
Shoplifting (шоплифтинг). Кража в магазине, Нарушение в США
Люди имеют право добросовестно заблуждаться. Для этого и проводится интервью, чтобы консул ответил для себя на вопрос: соискатель визы сознательно врет или добросовестно заблуждается? Это во-первых.

Во-вторых, misdemeanor theft -- это не хулиганство, а кража. Скорее всего, шоплифтинг. И мисдеминор -- это полноценная уголовная судимость (в отличие от violation). У вас 100% был арест.

Другое дело, что первоходкам во многих случаях предлагают такой вариант: вы признаете себя виновным, вам назначают испытательный срок, и, если у вас не будет залетов, то дело закрывают, вас оправдывают, и записей не остается.

В связи с этим я не уверен, что вам вообще нужно делать expungement, т.к., скорее всего, ваше дело dismissed (вы оправдны) и sealed (запечатано и не подлежит разглашению). Но запись об аресте с вами останется на всю жизнь -- стереть ее из архивов практически невозможно. Проконсультируйтесь с местным адвокатом в том штате, где у вас был арест. Адвокат обязательно должен разбираться в уголовном и иммиграционном праве, чтобы дать вам правильный совет.
Натурализация. Получение гражданства.
Не о потере, а о прерывании стажа постоянного жительства. Это немного разные вещи.
Получение гражданства за 6 месяцев, При службе в армии с грин-картой срок получения гражданства уменьшается
Цитата
жора333 пишет:
При службе в армии гражданство дадут сразу в течение 4-6 месяцев, но прослужить надо весь срок контракта (мин. 2 года). Если разорвать досрочно, гражданство не отнимут, но в ФБР пойдёт бумага о "неблагонадёжности", и путь в государственные, полугосударственные и многие частные структуры будет закрыт - мало кто захочет держать на работе такого скользкого типа.


В армии на гражданство подают через 12 месяцев, либо хоть в тот же день, если служите в зоне боевых действий. Кроме того, если вы идете на офицерскую должность, то по закону офицер должен быть обязательно гражданином -- у армии есть возможность ускорить вашу натурализацию.
США: справка о несудимости, Справка о наличии (отсутствии) судимости в США
Цитата
PaulS пишет:
Уже вычитал, что США вообще не предоставляет таких справок... Так нужно или нет? И у кого ее запрашивать, если нужно?

США предоставляют справки, но вам она не нужна.
Киев, 12.10.2016. Интервью, замешательство, проверка. Отказ по section 212(a)(2)(a)(i) (DV-2017)
Я бы попробовал: если человек оправдан, значит оправдан и несудим.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 74 След.