Цитата | ||
---|---|---|
vershinin пишет:
Всё бы хорошо. Но откуда лично Вам-то известно кто именно Ваш биологический отец? От матери (остальные вообще не могут быть в курсе даже теоретически)? А она с Вами на интервью придет, чтобы под присягой сказать, что в свое время регистрируя Ваше рождение она солгала "под присягой", указав в СОР не биологического отца? И как консул будет выбирать под какой из присяг слова являются правдой или ложью? Консул судья что-ли? А если не придет, то чем доказывать слова "I DON'T KNOW" при указанном в СОР отце? Конечно, ЗАГС может выдать справку, что в Вашем СОР отец "указан со слов матери" - есть такая возможность в некоторых странах. У Вас уже есть такая? Биологическое происхождение ребенка от того или иного мужчины в норме устанавливают вовсе не по тестам ДНК, а согласно определенным правилам в законодательстве о семье и браке конкретного государства. Исходя из этих правил и был давным-давно записан Ваш биологический отец в СОР. Иное доказывать очень и очень сложно, но Вы взялись называть некоторые свои предположения установленным фактом. Но по факту эти предполложения фактами не являются. А по сему... Воля Ваша, конечно, но логики в Ваших действиях я найти не могу. Наоборот, они абсолютно нелогичны. Логичные действия просты и ясны. Указыввйте в DS-260 отцом именно того, кто указан в СОР. Это свидетельство свидетельствует (люблю масло масляное), что личность биологического отца установлена в законном порядке. Всё остальное домыслы и безосновательные попытки в одностороннем порядке пересмотреть ранее установленные факты . Лично Вы, alex.alex, пытаетесь заявить что факт отцовства является ложным лишь потому, что Вы его не знаете. В такой логике никто не знает, кто именно его отец. Но у всех есть документ! |
Что то вы накрутили. Я просто знаю что инфа в свидетельстве не верная вот и все. Моя мама вписала имя прадеда. Я не знаю кто мой отец. Собственно что я и отметил в анкете. Я думаю я просто могу это обьяснить на интервью и все. Не думаю что умышленная ложь поощряется консулами.