John Loke

У меня такой вопрос: В 2009 году в России я подал в мировой суд на бывшую жену по ч. 1 ст. 116. Суд мое заявление принял, после чего через неделю бывшая обратилась со встречным заявлением по такой же статье, основания надуманные. Таким образом обвиняемыми были оба и я и она. В итоге оба отказались от обвинения, судья вынес постановление о прекращении уголовного дела (имеется на руках). Вину не признавал, виновным признан не был. Получил справку о несудимости - абсолютно чистая. Как этот инцидент рассматривается при подаче на грин карту касаемо анкеты DS-260? Нужно ли отвечать ДА на вопрос "Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of a pardon, amnesty, or other similar action?". Ведь суд-то был, но судим не был.

Цитата
ilya_lednev_01 пишет: Спасибо Вам за ответ, но все таки хотелось бы услышать еще предположения других участников форума. Возможно кто-то сталкивался! И, действительно, можно ли "свалить" все на посредника, тем более - это так и было...

Свалить все на посредника означает умышленный ввод в заблуждение при подаче первой анкеты, так как подавая ту анкету Вы ставили на ней подпись (не важно обычную или электронную), тем самым подтверждая факт собственноручного ее заполнения.