| Цитата |
|---|
*astar* пишет:
Таким образом, программа не может проверять "был ли изменен исходный код фото", т.к. его просто не существует в природе.
Вместо этого она использует другие методы и алгоритмы, основанные на анализе изображения.
Если вам интересно, как это она может делать, можете почитать здесь: Как проверяется фото на грин-карт |
Внимание! Информация в вышеуказанной статье ложь!
Хотелось бы, чтоб модератор где-либо вывесил для новых пользователей об этом информацию.
На других тематических сайтах это уже разжевывали.
Не существует ни одного официального открытого источника об процессе обработке фото для лотереи.
В статье налеплены тексты и фото с разных источников в основном касательно алгоритмов распознавания образов, но ни один из ни не имеет отношение в лотереи.
А некоторые 100% не могут иметь к ней отношение, т.к. ограничены патентами/правами собственников и используются для других целей и не могут быть использованы для лотереи.
Где-то было разжевано и указаны все источники, откуда "стырили" фотки и текст(помню, что это форум для разработчиков, работающих в области распознования образов).
Если кому надо, ищите.
Вот например страница просто для тестов и некоторыми примерами работы алгоритмов -
фото для сравнение лиц алгоритмами.
Там даже Сталонне есть. Вы же не думаете, что он на гринку подавался?
Вышеуказанная статья есть реклама коммерческой организации, на что дополнительно указывает текст:
Если у вас есть вопросы или вам нужна помощь в подаче заявки, проверке выигрыша в лотерее Грин Карт, заполнению формы DS-260, подготовке к собеседованию в консульстве, вы можете обратиться к нашему иммиграционному специалисту по e-mail ******@gmail.com или по скайпу *****
Наш телефон в Майами +1 ******-***(рус.яз)
И самое главное, в самой статье внизу есть приписка, прямо указывающая, что статья просто лажа(как всегда при надувательстве она написана самым маленьким шрифтом):
Все приведенные в этой статье рисунки являются лишь примерными иллюстрациями работы алгоритмов распознавания. Все данные получены из открытых источников и не претендуют на точность и целостность. Ни при каких обстоятельствах не используйте полученные из этой статьи сведения для попыток обмана систем распознавания лиц.
**************************************
Так что люди, не парьтесь так с фото.
Даже прога от астара
чрезмерна по критериям (особенно что связано с фоном, так точно у него не верно), т.к. я увидел здесь десяток реально подходящих фото, которых она забраковала. В предыдущие года тут Ирина(вроде) смотрела и такого дикого и жесткого придирания в фото, как у астара не было, и это на самом деле было правильно.
Его программа не является признанной хоть кем-нибудь, алгоритма ее работы никто не видел и не возможно проверить насколько правильно она работает. Вы должны понимать, что вы ее используете ее на свой страх и риск. У вас есть точная гарантия, что никакой гарантии у вас нет.
И лично мне уже кажется, что астар слишком ударился в рекламу своей программы, путем запугивая неопытных посетителей форума полутехническими описаниями алгоритмов(которые правильные на словах, но не известно есть они в его программе, правильно ли они реализованы и т.д.) и англоязычными цитатами из правил с вольным собственным переводом в сторону поддержки своего творения.
Единственно, для чего она может использоваться - замер размеров головы и положения глаз. Это можно проверить и видно что это работает. По мне, анализ фона у него в программе НЕПРАВИЛЬНЫЙ!
Модератор, почему бы не сделать отдельную тему для астара, чтоб тут не вводили посетителей в заблуждения тут? он там будет проверять своей программой, а здесь в шапке дать ссылку на новый топик? Считаю, что эта прога может быть многим полезна, например для замеров размеров, но нельзя ею возводить в ранг эталона, т.к. она ею 100% не является.
Т.к. мне жалко людей, кто тут отписался, что по 3 салона отбегали, прога показывает, что у них что-то не так, у них нервы начинаются, хотя уже в первом у них точно нормальная и проходящая по критериям фото.
