vikki8

Цитата

*astar* пишет: Возьмите глаженную простыню. Повестье её на стену или на шкаф. Поставьте справо и слева по лампе, но так чтобы они не попадали в кадр. Встаньте сами по центру, но не слишком близко к простыне, иначе на ней получатся тени. Отрегулируйте баланс белого в фотоаппарате. Если не знаете, как это сделать, то используйте при съёмке фотовспышку. Сделайте снимок. Если фон на снимке получится засвеченным, то встаньте ещё дальше от простыни, чтобы увеличить расстояние. Снова сдеалйте снимок и проверьте результат. Повотряйте эту последовтаельность до тех пор, пока фон на фото не получится светло-серым (типа белый дым). Если получаются блики на лице от вспышки, значит вы стоите слишком близко к фотоаппарату. Вместо белой простыни можно использовать белую или серую стену.

У меня нет фотоаппарата, на телефоне плохая камера,как в таком случае быть?)
как объяснить фотографу что бы он нормально снял? и какая у него должна быть аппаратура для нормального снимка? зонты? или без зонтов можно просто на обычный цифровик? использовать вспышку или нет? и если сзади экран горит белый это норм? и еще, появляються тени на боках носа в районе глаз, как будто синяки это норм или нет?
и еще вопрос какой фотик купить что бы нормально снять себя дома? это единственный выход?

Понятно что минимизировать риски нужно и лучше лишний раз перефоткаться. Но немогут фотографы наши нормально фотографировать то свет неправельно выставят, то засветят фото и так бесконечно, я уже раз 5 в этом месяце перефотографировалась и везде есть косяки то тени на лице, то блики на лице, то тени на фоне, то засвет, идеальной по всем параметрам фото у меня нет, вот я и пытаюсь разобраться сама как нужно сделать то самое идеальное фото. В остальные салоны звоню вообще шлют, мол мы вас точно норм. не сфоткаем. Что делать незнаю, помогите(( при том живу вроде не в деревне, в городе миллионнике, и не одного нормального фото салона с фотографом

Цитата

*astar* пишет: Да, согласен, что засвет это оптический эффект, и, формально, манипуляций с фото не было. Но эффект от засветки и от зачистки приводит к одному и тому же результату - каждый пиксель фона имеет абсолютно одинаковый цвет и уровень яркости, в случаях с белым фоном это [255,255,255] для стандарта sRGB. Отличить эти два случая практически невозможно, (можно только пытаться отличить по косвенным признакам без гарантии правильности результата). Программа, проверяющая фото, будет иметь в обоих случаях (зачистки и засветки) абсолютно одинаковый фон с точностью до пикселя и отличить, была засветка или зачистка, не сможет . Именно поэтому засвеченный фон может быть расценён как зачистка.

То есть я не поняла, программа отклонит по какой причине? потому что весь фон будет иметь _одинаковый фон с точностью до пикселя_ ?
Вы уверены что программа гос. депа именно так проверяет фото? а не то что с ней были проведены какие либо манипуляции с исходным кодом? тогда вопрос как фотошоп на лице их прога будет определять?

Еще один вопрос, при сжатии и обрезке в офф. кропере ухудшилось качество. Как определить, достаточно ли хорошего качества эти изображения, годны ли? про это что то говариться в инструкции?
обрезка в фоторедакторе ненамного увеличивает качество, но ненамного в отличии от офф.кропера.)