*astar*

Цитата
might пишет: А можно ли одну и ту же фотографию использовать для 2 разных анкет? То есть заполняю анкету на себя и указываю супругу, там же прикрепляю её фотографию, возможно ли использовать ту же фотографию жены для заполнения её анкеты? Не будет ли это нарушением?

Не будет.

dhock

[ удалено модератором ]

Давайте разбираться.
Я привёл ссылку на эту статью для того, чтобы человек мог получить представление о том, как может анализироваться изображение.
Ключевое слово здесь "может".
В статье описываются методы анализа изображения, которые реально существуют. Это вовсе не значит, что они используются или использовались ранее программой госдепа. Я думаю, что в программе госдепа используются гораздо более современные и изощрённые методы анализа. Но задача статьи - не раскрыть вам тайны госдеповской программы, а продемонстрирвать общие приципы того, как может выполняться проверка и анализ изображения.
Мне искренне жаль, что вы оказались неспособны это понять.

По поводу моего "вольного перевода". Если у вас есть конкретные примеры неточного перевода, то, будьте добры, приведите их. Чтобы все могли увидеть и дать достойную оценку тому, как вы переведёте эти цитаты. А без этого ваши голословные обвинения - просто демагогия.

И совсем отсутсвует логика в ваших словах, когда вы, с одной стороны, негодуете, что программа ASTAR слишком требовательна и придирчива, а с другой стороны, пытаетесь вменить ей в вину то, что она не настолько совершенна, чтобы дать вам 100% гарантию успеха.

Если лично вам не нравится то, что программа пользуется успехом, и многие люди благодарят за неё, то это не повод для того, чтобы так несдержанно вести себя, требуя "ЗАПРЕТИТЬ и НЕ ПУЩАТЬ".

Цитата
DelphiUz пишет: Я и о том же. Я бы добавил, что тут не гарантируют, что ваши фотографии проходит или не проходит, а только помогают уменьшить риск «непрохождения», если бы об этом не было написано почти на каждом странице

По момему, это итак всем понятно, что гарантий никто не даёт. Зачем говорить очевидное?
Программа может гарантировать правильность только того, что она проверяет. Все проверяемые параметры перечислены справа в окне программы. Но кроме проверяемых программой параметров есть ещё и другие параметры. Программа, например, пока не проверяет наличие ретуши, бликов, отсутствие фокуса, тени на лице, голвного убора, очков и т.д. и т.л. Это всё вы должны проверить сами. Об этом ясно написано в описании программы.

Цитата
Ирина (модератор) пишет: Но это было давно, еще в DV-2011. Так что даже не знаю, уместно ли сейчас рассматривать этот пример. А вот с рябыми обоями в DV-2017 выиграли и получили визы. Вот как такое возможно? Этот отбор фото вообще не поддается логике

Возможно, что центр обработки фотографий иногда не справляется с возросшим потоком фотографиий и даёт сбои, подобно тому, как было в прошлом месяце на сайте приёма заявок.
Тогда с целью избежать простоя и срыва графика обработки заявок часть фотографий может пропускаться без проверки из расчёта, что потом в консульствах эту проверку выполнят.
Прошу учесть, что это только гипотеза.