Работает проверка заявок DV-2024, принятых осенью 2022 года
Интервью победителей DV-2024 — с 01.10.2023 до 30.09.2024
Регистрация заявок DV-2025 — с 4 октября по 7 ноября 2023 года
Проверка результатов DV-2025 — с 4 мая 2024 года
Октябрь 2023: 4500
Сентябрь 2023: 32000
Август 2023: 32000
Живем вместе несколько лет. Решили узаконить свои отношения. Подаем анкету DV-2011, каждый отдельно. Сейчас подаю анкету с одной фамилией, на момент возможного выигрыша буду иметь...
ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь
тел. в офисе (017) 327-77-55
e-mail: info@greencard.by
полная контактная информация
09.03.2017 22:08:02
ЭЭЭЭ Что-то я не нашла там ничего про "30oz тунца. Затраты на тунца были озвучены, когда я описывал обмен WIC-чека"
Рыба может и одна и та же, но судя по фото сначала Вы ели ее 2 февраля, а потом Вы собирались ее брать на обед еще и 3 февраля.
сколько это будет в фунтах я не знаю, но 0,8 кг получим легко(что примерно равняется 30oz ). |
|||||||||||||
|
09.03.2017 20:55:48
Тыкните, пожалуйста, где Вы об этом писали.
Так эти филейки нужно еще умножить на 4.
А про эту рыбу Вы уже забыли? |
|||||||
|
09.03.2017 20:18:15
А сколько рыбы перешло с января на февраль? По Вашей логике примерно 30 oz? Но судя по фото значительно больше Получается Ваша теория о переходящих остатках не работает. |
|||||
|
09.03.2017 18:30:37
Например, с января на февраль перешло 2 кг макарон. В феврале появились еще 3 кг макарон, из них на март перешло 0,2 кг. Но 1,8 кг макарон мы считать не будем, поскольку это ж переходящий остаток! Или еще лучше. С января на февраль перешло 5 кг муки, из них на март перешло 2 кг муки. Но мы снова 3 кг муки считать не будем, это ж переходящий остаток. Но если отбросить иронию, то какое количество рыбы у Вас перешло с февраля на март? |
|||
|
09.03.2017 09:43:22
Я это читала уже 3 раза, но там нет ответа мой вопрос. Я думаю что если Вы на самом деле хотели узнать сколько Вы тратите на еду в день, то нужно было более серьезно подготовиться к организации эксперимента. Даже если Ваша жена была против эксперимента, Вы все равно знаете сколько денег она потратила и вполне можете сами ( с Вашей скрупулезностью ко всем подсчетам) зафиксировать все, что она купила, без приставкой к ней с предложениями "кстати, любимая, ты бы не могла сфотографировать и поименно расписать свои покупки" . А если Вы не можете этого сделать, то тем более не понятно как и что Вы считаете во всех своих подсчетах ( это касается не только продуктов питания).
А где это видно? Это еще одно подтверждение, необъективности эксперимента где много пробелов. Раз уж Вы хотели провести объективный эксперимент и не захотели отказываться от продуктов с ФБ, то начать эксперимент можно было сразу после похода в ФБ ( и выложить фото с описанием, как Вы это и делали впоследствии), чтобы было понятно какие продукты и на какую сумму куплены были, а какие взяты с ФБ. А у Вас получается, что большая часть продуктов не понятно откуда взялась.
Это, конечно, хорошо,что Вы посчитали денньгозатраты напродукты за 2016 год, но к данному эксперименту отношения не имеет. Потому как получается, что некоторая часть продуктов из расчетов выпала, что опять-таки подтверждает необъективность эксперимента. |
|||||||||||
|
08.03.2017 20:38:33
А как и что же Вы считаете во всех своих подсчетах, если Вы не в курсе какие и на какую сумму совершает покупки Ваша жена?
Можно было примерно зафиксировать сколько было уже купленных продуктов на начало эксперимента и сколько примерно осталось в конце эксперимента (если осталось, конечно) и примерно прикинуть сколько это количество продуктов стоит. Тоже самое сделать и с продуктами которые были куплены, но не израсходованы за месяц.
Вот даже с макаронами не совсем понятно... Судя по предоставленным фото макаронов с ФБ было взято примерно 1 кг, если считать что все 4 человека ели макароны в том же объеме, что и Вы, то выходит нестыковочка. |
|||||||||||
|
08.03.2017 19:11:59
Немного поясню свою мысль.
Откуда это стало известно? Неплохо было бы если бы Вы как и в ситуации с ФБ выложили фото чеков, или перечислили что купили и на какую сумму. В теме, на мой взгляд, 2/3 еды, что была Вами съедена за этот месяц была приготовлена из продуктов не с ФБ. Поэтому лично мне совершенно не понятно сколько $ реально вы потратили на продукты (т.е. на какую сумму были куплены все продукты из темы, за исключением продуктов с ФБ). И еще для чистоты эксперимента лучше было бы вообще отказаться на месяц от продуктов с ФБ, и все продукты покупать, а не брать бесплатно в ФБ. Это же не должно, на мой взгляд, существенно подорвать Ваш бюджет, зато объективности и прозрачности было бы намного больше. |
|||||||
|
03.03.2017 14:20:30
Вот тут плюсуюсь многократно! При чем это же относится и к основной теме автора. Там тоже очень часто автор умалчивает о неугодных фактах. Но в любом случае спасибо автору, что делится информацией. |
|||
|