Цитата |
---|
blog пишет:
Вот на конец провел самоанализ своих заявок, и прибалдел , твоюж на лево ... только первый раз заявка соответствовала правилам а три последующих года псу под хвост, Сам млин виноват . Пересмотрел все (я все архивировал, все свои действия, есть архивы всех данных что подавал фоток и т.д.), там ляп там ляп, короче все летело в бан 100% ибо когда находишь понимаешь.
И на будущее, это как у меня, ляпы например по фото, семя 4 человека, и вот получается ляп хоть на одном из 4-х фото и ты пролетаешь как фанера.
Так что народ тут разочарование по круче будет, три года и то по собственной вине, самоуверенность, не внимательность... Тобишь перед подачей надо что бы например кто то из друзей или знакомых кто ознакомлен с правилами просто пересмотрел данные.
Всем удачи, надеюсь что осенью снова будем обуздать лотерею, но теперь уже с опитом что верить себе и только себе ни ни. Буду подпрягать жену пусть знакомится с правилами, а я буду готовить данные по новому с чистого листа, и вот потом пусть она как ревизор смотрит что я подготовил.
Мда, самоуверенность человека, это его уязвимое место как не крути. |
насчёт фотосъёмки я с вами согласен, страшный крест с неизвестным концом.
нет бы сделать проверку фото как 1 страницу анкеты,т.е. если пропустили дальше к заполнению, то 100% заявку по фото не забракуют. я даже уже сомневаюсь о квалификации программистов в Кентукки