Цитата |
---|
Yanka88 пишет:
не был резидентом весь год (что теоретически подходит, т.к. SSN был получен практически вместе со страховкой спустя 3 месяца после въезда |
SSN не имеет отношения к резидентству в данном случае.
Работает проверка заявок DV-2024, принятых осенью 2022 года
Интервью победителей DV-2024 — с 01.10.2023 до 30.09.2024
Регистрация заявок DV-2025 — с 4 октября по 7 ноября 2023 года
Проверка результатов DV-2025 — с 4 мая 2024 года
Октябрь 2023: 4500
Сентябрь 2023: 32000
Август 2023: 32000
В 2004 году в июне получила студенческую визу, по приезду не училась, нарушила визовый режим, пробыла 2 года, выехала в июле 2006 года из Америки, без депортации. Когда я могу...
ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь
тел. в офисе (017) 327-77-55
e-mail: info@greencard.by
полная контактная информация
18.09.2020 06:27:40
Бесконечное переписывание одних и тех же данных - это больше особенность совковой бюрократии. В случае N400, вероятно подразумевается, что ваша жизнь "до LPR" была изучена еще при подаче формы DS-260 и USCIS просто поднимет ваш файл. Опять же, если какой-то информации будет не хватать, уверен, что USCIS сообщит заявителю об этом. |
|||
|
17.09.2020 21:58:56
Да. Плюс вы можете добавить любые документы по желанию.
Третий вопрос формы как раз об этом.
Если от вас потребуются какие-то документы, то наверняка вас попросят их предоставить. Вы также можете прямо из личного кабинета написать в USCIS. Лучше чем они на эти вопросы не сможет ответит ни один форум. |
|||||||
|
17.09.2020 00:37:13
USCIS в первую очередь хочет видеть что произошло с вами с момента получения Permanent Resident Card (если вы подаетесь натурализацию по этому варианту). Если смена фамилии, дети и все остальное произошло с вами в это время, то, вероятно, имеет смысл и приложить, и пояснить. Более того, например факт рождения ребенка в течение последних 5 лет система попросит вас подтвердить в обязательном порядке попросив прикрепить копию свидетельства о рождении.
Относится в чистом виде. Только не перепутайте этот вопрос с тем, который имеет отношение исключительно к службе в ВС США.
В этих пунктах система просит только ваши пояснения. Если понадобятся документы, вам об этом сообщат. Не забудьте, что документы должны быть в формате "оригинал + сертифицированный перевод". |
|||||
|
03.08.2020 23:08:31
Если речь о статистике коронавируса как таковой, то понимание ее позволяет хотя бы приблизительно планировать какую-то свою собственную активность. Если речь именно об обсуждении статистики на форуме, то глобального смысла, конечно, нет. Но, возможно, кто-то сделает для себя новые выводы. А может и соберется из Америки
У кого-то это может быть просто часть его работы
Выход есть всегда (с) |
|||||||
|
03.08.2020 08:13:44
Это другая крайность. К сожалению, в РБ, например, на протяжении последних пары десятилетий обычная медицина методично уничтожалась на государственном уровне. При этом отдельной крайностью являлось вбухивание денег в высокие технологии. Только в последнем случае это не связано с заботой о людях. Это были банальные инвестиции в медицинский туризм.
Это не взаимосвязанные события. Система заинтересована в деньгах вне зависимости от того, выжил больной или нет.
В том и дело, что это как раз не "как и выбор любой другой услуги". Нельзя приравнивать выбор врача и выбор парикмахера или страхового агента. Если вы не связаны с медициной, у вас нет объективных критериев, по которым вы сможете выбрать врача. Их просто нет по определению. Вы, конечно, можете почитать отзывы о том, как врач улыбнулся, помахал ручкой ребенку, поговорил о жизни. Только все это не имеет ничего общего с объективным выбором врача.
С этим сложно не согласиться.
В пост-советских странах этот вопрос вообще перевернут с ног на голову: пациент участвует во всех этапах лечения, в т.ч. в том, что ему должен или не должен назначить врач. Хотя в Штатах, на самом деле, участие пациента заключается только в том, что он должен попытаться спланировать свои болезни на год вперед чтобы не влететь в приличные долги. Во всем остальном - то же самое как и везде.
Идеала нет) Но то, что в Штатах здравоохранение хромает - это факт. Смотрите Sicko. Там, правда, речь о дообамовских временах, но общая суть не поменялась. |
|||||||||||||
|
03.08.2020 04:31:06
Это скорее характерно для постсоветской медицины, когда, например, в чьей-нибудь кандидатской диссертации параметрические методы анализа с легкостью применяются к непараметрическим критериям. Не говоря про достоверность самих первоначальных данных. И диссертация проходит на ура. В Штатах такое провести сложно, можно поплатиться карьерой.
Теперь более понятно. Это не медицина, это система здравоохранения в чистом виде. Так как в американской системе здравоохранения первостепенным и ключевым критерием являются деньги, то все пляшет от этого.
Такая возможность есть далеко не везде.
Все очень по-разному не только от штата к штату, но в пределах одного штата. Бестолковых врачей в Штатах хватает не меньше, чем в пост-СССР. И профилактика страдает не меньше. Но из-за крайней закрытости, сложности и малодоступности самой системы, выявить, а еще лучше доказать такие случаи крайне сложно. |
|||||||||
|
02.08.2020 06:16:44
Да, это тоже возможно и удивительного ничего в этом нет. Вторая волна затронула в первую очередь возраст 20-40 лет, а не 60+. Поэтому и смертность гораздо ниже. Плюс есть более эффективные протоколы лечения. Да и другие факторы имеют место быть.
Вероятно вы не в курсе, но есть данные о том, что восприимчивость к вирусу может зависеть от этнических факторов. Для примера, вот один из вариантов. Поэтому я бы не стал так безапеляционно критиковать данные, проанализировать которые вы не можете или используете для этого некорректные методы. Слишком много противоречивой информации на текущий момент.
Честно - я не совсем понимаю, о чем идет речь. Т.е. это шутка юмора или речь о чем-то конкретном? |
|||||||
|