Кого пускать в Америку: программисты против родственников (источник)
Как показало обсуждение бюджетных вопросов, нынешний Конгресс мало чем отличается от своего предшественника: политические расхождения настолько сильны, что достижение компромисса представляется чем-то фантастическим. Идеологическая стенка на стенку, и ничего конструктивного. Не случайно опрос за опросом показывает чудовищное разочарование общественности деятельностью нашего парламента. Единственное направление, которое представляется перспективным в плане межпартийного компромисса – новая иммиграционная реформа, обсуждаемая Палатой представителей и Сенатом. Однако и в этом вопросе стороны делают различные акценты. Что, в общем-то, неудивительно, принимая во внимания, чьи интересы представляют две наши ведущие политические партии в Конгрессе.
Республиканцы, не скрывающие своего желания провести иммиграционную реформу в пользу бизнеса, настаивают, что основной акцент следует сделать на иностранцах – специалистах и профессионалах. Именно эта категория потенциальных иммигрантов, как выпускников американских колледжей и университетов в области точных наук, так и их зарубежных коллег, кандидатов и докторов наук, программистов, специалистов в области новых технологий, должна получить возможность жить и работать в США. В этом случае возрастет число легальных иммигрантов, а это уже нехорошо. Что же делать? По мнению республиканских переговорщиков в Палате представителей, следует урезать иммиграционные годичные квоты по линии воссоединения семей.
В первую очередь, для братьев и сестер, а возможно и родителей.
Как легко догадаться, для демократов проблема увеличения численности легальных иммигрантов особой сложности не представляет. Пусть станет больше и тех, и других: Америка от этого только выиграет. Да, стране нужны специалисты высокого класса – конкуренция на рынках высоких технологий ожесточенная, но и рвать семейные узы нам, американцам, не пристало.
«Страна нуждается в иммигрантах – это очевидный факт, - говорит конгрессмен-демократ Луис Гутьерес, главный представитель Демпартии на переговорах по иммиграционной реформе в Палате представителей. - Однако мы против того, чтобы отдавать предпочтение одной группе иммигрантов за счет других. Воссоединение семей и интересы бизнеса должны занимать в новой реформе одинаковые места».
«В этом суть комплексной иммиграционной реформы, если мы намерены принять новый закон с таким вот конкретным содержанием», - поддерживает Гутьереса сенатор-демократ Патрик Лихи, председатель Юридического комитета Сената.
Надо сказать, что среди республиканцев далеко не все законодатели выступают за ограничение легальной иммиграции, за жесткие квоты. По словам конгрессмена Боба Гудлэтте, никто не может назвать какие именно показатели следует считать достаточными (“magic number”). Против ограничений на легальную иммиграцию высказался любимец «движения чаепития», сенатор Рэнд Пол, выступая перед испаноязычной секцией Американской торговой палаты (Hispanic Chamber of Commerce).
В то же время, как видно из слов многих республиканских конгрессменов, их очень беспокоит возможный рост легальной иммиграции. Как заявил влиятельный конгрессмен Даррелл Исса, «легальных иммигрантов у нас уже слишком много, больше, чем в других странах вместе взятых. Всему должен быть предел».
Если предел, то за счет кого?
Представители обеих партий на переговорах по иммиграционной реформе считают целесообразным не трогать квоты для жен и детей американских граждан.
«Семья – базис нашего общества, поэтому я считаю целесообразным сделать все возможное для ускоренного воссоединения американских граждан со своими мужьями, женами, детьми – гражданами других стран», - подчеркнул конгрессмен Трей Гоуди, глава подкомитета Палаты представителей по вопросам иммиграции».
Если дети и супруги американских граждан – святое и почти неприкасаемое, то этого не скажешь о братьях, сестрах и даже родителях. Вот ими можно и «пожертвовать», другими словами, эти категории потенциальных иммигрантов будут ожидать въездной визы еще дольше, чем сегодня. Зато программисты, математики, физики, бизнесмены и прочие «спецы» получат возможность ускоренного получения грин-карты и американского гражданства. К слову: в Канаде и Австралии, ежегодно более половины новых получателей грин-карт – иностранные специалисты, в США этот показатель равен 7%.
«Когда мы говорим о необходимости проведения новой иммиграционной реформы, следует обратить самое пристальное внимание на данную ситуацию», - отмечает в интервью «Крисчен сайнс монитор» конгрессмен Гудлэтте.
Куда более конкретно и без обиняков высказался по вопросу: специалисты против родственников экс-губернатор Флориды и брат 43-го президента США Джеб Буш в своей книге «Иммиграционные войны» (“Immigration wars”), которая не так давно появилась на прилавках магазинов.
Буш пишет: «Если мы действительно намереваемся увеличить число иммигрантов – работников американских компаний без существенного увеличения иммиграции в целом, нам просто необходимо значительно сократить иммиграцию по линии воссоединения семей».
Буш согласен с конгрессменом Гоуди: детей, мужей и жен американских граждан не трогать, но сильно урезать выдачу грин-карт братьям, сестрам и родителям: никаких особых преференций этой категории родства.
Как пишет «Крисчен сайнс монитор», Гудлэтте, а также еще один переговорщик (причем главный), конгрессмен-республиканец из Айдахо Рауль Лабрадор, дали понять, что не против урезания квоты для братьев и сестер, но не определились, стоит ли поступать таким же образом в отношении родителей.
Очевидно, что данный вопрос: спецы против родственников – «горячая картошка» для политиков. Может ладошки обжечь, а если по-простому – ударить по карьере политика. Не случайно, во время недавнего саммита республиканцев – Conservative Political Action Conference на вопрос: считает ли он целесообразным коренным образом перестроить иммиграционную систему таким образом, чтобы интересы бизнеса превалировали над интересами воссоединения семей, Лабрадор ответил «нет».
«Я не думаю, что мы должны отодвинуть на второй план воссоединение детей и супругов с американскими гражданами, но, в то же время, следует уделить больше внимания потребностям наших компаний в иностранных специалистах».
Как видим, детей и супругов американских граждан конгрессмен Лабрадор готов рассматривать в одной шеренге с программистами/математиками. А вот остальным родственникам придется потесниться.
Либералы, в свою очередь, не желают поступиться интересами иностранных граждан, которые получают въездные визы в США по линии воссоединения семей.
«Не целесообразно разделять две потенциальные группы легальных иммигрантов, - считает адвокат Арин Оширо, - желая привлечь иностранных специалистов не на временное, а на постоянное жительство в США, стоит принимать во внимание и их семьи. Люди станут охотнее приезжать в США, зная, что они не будут здесь одни, что к ним смогут присоединиться и близкие им люди».
Эту ту точку зрения разделяет католическая церковь – крупнейшая церковная деноминация США, в частности, US Conference of Catholic Bishops. По словам директора иммиграционного отдела этой организации, Кевина Апплеби, «если перестроить иммиграционную систему в угоду бизнесу, мы получим много умных, но одиноких людей, с разрушенными семейными связями. Иммиграционные семьи – важнейший элемент адоптации в новой стране, их члены традиционно активно поддерживают друг друга. Помогая членам одной семьи быть вместе, мы делаем наше общество сильнее».
Руководство US Conference of Catholic Bishops считает, что новая реформа должна не усложнить процесс воссоединения семей, но, наоборот, решить проблему многолетнего ожидания родственниками въездной визы.
«Мы не против привлечения в страну грамотных специалистов, - говорит Апплеби, - но не за счет резкого сокращения грин-карта родственникам американцев. Отношение ко всем потенциальным категориям легальных иммигрантов должно быть равноценным. Только такой путь будет правильным».
Как показало обсуждение бюджетных вопросов, нынешний Конгресс мало чем отличается от своего предшественника: политические расхождения настолько сильны, что достижение компромисса представляется чем-то фантастическим. Идеологическая стенка на стенку, и ничего конструктивного. Не случайно опрос за опросом показывает чудовищное разочарование общественности деятельностью нашего парламента. Единственное направление, которое представляется перспективным в плане межпартийного компромисса – новая иммиграционная реформа, обсуждаемая Палатой представителей и Сенатом. Однако и в этом вопросе стороны делают различные акценты. Что, в общем-то, неудивительно, принимая во внимания, чьи интересы представляют две наши ведущие политические партии в Конгрессе.
Республиканцы, не скрывающие своего желания провести иммиграционную реформу в пользу бизнеса, настаивают, что основной акцент следует сделать на иностранцах – специалистах и профессионалах. Именно эта категория потенциальных иммигрантов, как выпускников американских колледжей и университетов в области точных наук, так и их зарубежных коллег, кандидатов и докторов наук, программистов, специалистов в области новых технологий, должна получить возможность жить и работать в США. В этом случае возрастет число легальных иммигрантов, а это уже нехорошо. Что же делать? По мнению республиканских переговорщиков в Палате представителей, следует урезать иммиграционные годичные квоты по линии воссоединения семей.
В первую очередь, для братьев и сестер, а возможно и родителей.
Как легко догадаться, для демократов проблема увеличения численности легальных иммигрантов особой сложности не представляет. Пусть станет больше и тех, и других: Америка от этого только выиграет. Да, стране нужны специалисты высокого класса – конкуренция на рынках высоких технологий ожесточенная, но и рвать семейные узы нам, американцам, не пристало.
«Страна нуждается в иммигрантах – это очевидный факт, - говорит конгрессмен-демократ Луис Гутьерес, главный представитель Демпартии на переговорах по иммиграционной реформе в Палате представителей. - Однако мы против того, чтобы отдавать предпочтение одной группе иммигрантов за счет других. Воссоединение семей и интересы бизнеса должны занимать в новой реформе одинаковые места».
«В этом суть комплексной иммиграционной реформы, если мы намерены принять новый закон с таким вот конкретным содержанием», - поддерживает Гутьереса сенатор-демократ Патрик Лихи, председатель Юридического комитета Сената.
Надо сказать, что среди республиканцев далеко не все законодатели выступают за ограничение легальной иммиграции, за жесткие квоты. По словам конгрессмена Боба Гудлэтте, никто не может назвать какие именно показатели следует считать достаточными (“magic number”). Против ограничений на легальную иммиграцию высказался любимец «движения чаепития», сенатор Рэнд Пол, выступая перед испаноязычной секцией Американской торговой палаты (Hispanic Chamber of Commerce).
В то же время, как видно из слов многих республиканских конгрессменов, их очень беспокоит возможный рост легальной иммиграции. Как заявил влиятельный конгрессмен Даррелл Исса, «легальных иммигрантов у нас уже слишком много, больше, чем в других странах вместе взятых. Всему должен быть предел».
Если предел, то за счет кого?
Представители обеих партий на переговорах по иммиграционной реформе считают целесообразным не трогать квоты для жен и детей американских граждан.
«Семья – базис нашего общества, поэтому я считаю целесообразным сделать все возможное для ускоренного воссоединения американских граждан со своими мужьями, женами, детьми – гражданами других стран», - подчеркнул конгрессмен Трей Гоуди, глава подкомитета Палаты представителей по вопросам иммиграции».
Если дети и супруги американских граждан – святое и почти неприкасаемое, то этого не скажешь о братьях, сестрах и даже родителях. Вот ими можно и «пожертвовать», другими словами, эти категории потенциальных иммигрантов будут ожидать въездной визы еще дольше, чем сегодня. Зато программисты, математики, физики, бизнесмены и прочие «спецы» получат возможность ускоренного получения грин-карты и американского гражданства. К слову: в Канаде и Австралии, ежегодно более половины новых получателей грин-карт – иностранные специалисты, в США этот показатель равен 7%.
«Когда мы говорим о необходимости проведения новой иммиграционной реформы, следует обратить самое пристальное внимание на данную ситуацию», - отмечает в интервью «Крисчен сайнс монитор» конгрессмен Гудлэтте.
Куда более конкретно и без обиняков высказался по вопросу: специалисты против родственников экс-губернатор Флориды и брат 43-го президента США Джеб Буш в своей книге «Иммиграционные войны» (“Immigration wars”), которая не так давно появилась на прилавках магазинов.
Буш пишет: «Если мы действительно намереваемся увеличить число иммигрантов – работников американских компаний без существенного увеличения иммиграции в целом, нам просто необходимо значительно сократить иммиграцию по линии воссоединения семей».
Буш согласен с конгрессменом Гоуди: детей, мужей и жен американских граждан не трогать, но сильно урезать выдачу грин-карт братьям, сестрам и родителям: никаких особых преференций этой категории родства.
Как пишет «Крисчен сайнс монитор», Гудлэтте, а также еще один переговорщик (причем главный), конгрессмен-республиканец из Айдахо Рауль Лабрадор, дали понять, что не против урезания квоты для братьев и сестер, но не определились, стоит ли поступать таким же образом в отношении родителей.
Очевидно, что данный вопрос: спецы против родственников – «горячая картошка» для политиков. Может ладошки обжечь, а если по-простому – ударить по карьере политика. Не случайно, во время недавнего саммита республиканцев – Conservative Political Action Conference на вопрос: считает ли он целесообразным коренным образом перестроить иммиграционную систему таким образом, чтобы интересы бизнеса превалировали над интересами воссоединения семей, Лабрадор ответил «нет».
«Я не думаю, что мы должны отодвинуть на второй план воссоединение детей и супругов с американскими гражданами, но, в то же время, следует уделить больше внимания потребностям наших компаний в иностранных специалистах».
Как видим, детей и супругов американских граждан конгрессмен Лабрадор готов рассматривать в одной шеренге с программистами/математиками. А вот остальным родственникам придется потесниться.
Либералы, в свою очередь, не желают поступиться интересами иностранных граждан, которые получают въездные визы в США по линии воссоединения семей.
«Не целесообразно разделять две потенциальные группы легальных иммигрантов, - считает адвокат Арин Оширо, - желая привлечь иностранных специалистов не на временное, а на постоянное жительство в США, стоит принимать во внимание и их семьи. Люди станут охотнее приезжать в США, зная, что они не будут здесь одни, что к ним смогут присоединиться и близкие им люди».
Эту ту точку зрения разделяет католическая церковь – крупнейшая церковная деноминация США, в частности, US Conference of Catholic Bishops. По словам директора иммиграционного отдела этой организации, Кевина Апплеби, «если перестроить иммиграционную систему в угоду бизнесу, мы получим много умных, но одиноких людей, с разрушенными семейными связями. Иммиграционные семьи – важнейший элемент адоптации в новой стране, их члены традиционно активно поддерживают друг друга. Помогая членам одной семьи быть вместе, мы делаем наше общество сильнее».
Руководство US Conference of Catholic Bishops считает, что новая реформа должна не усложнить процесс воссоединения семей, но, наоборот, решить проблему многолетнего ожидания родственниками въездной визы.
«Мы не против привлечения в страну грамотных специалистов, - говорит Апплеби, - но не за счет резкого сокращения грин-карта родственникам американцев. Отношение ко всем потенциальным категориям легальных иммигрантов должно быть равноценным. Только такой путь будет правильным».
