« Скрыть колонку « Скрыть шапку

Дядюшка Сэм сообщает:

Работает проверка заявок, отправленных в 2016 году.

Предыдущий приём заявок длился до 7 ноября 2016 года.

Текущий приём заявок — до 22 ноября 2017 года.

Результаты будут известны 15-го мая 2018 года.

Интервью победителей

Февраль 2018: 10700

Январь 2018: 8200

Декабрь 2017: 6000

Здравствуйте! У меня такая ситуация: в 1999 году был осужден на 8 лет по статье УК Руз 159 часть 3 пункт "б". В 2003 году вышел на свободу по указу Президента об амнистии в честь...

Еще 1037 вопросов » Ответы 4

Центр Грин Кард

ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь

тел. в офисе (017) 327-77-55

e-mail: info@greencard.by

полная контактная информация

Сейчас вы можете только читать. Чтобы что-то написать, зарегистрируйтесь или войдите со своим логином и паролем (если они у вас уже есть).
Страницы: 1
RSS
Тесты на знание английского, Предлагаю размещать здесь ссылки на интересные и полезные тесты по английскому
Нашла три интересных теста на употребление устойчивых выражений.
http://www.englishmax.ru/test
Helen_Marlen,

1. Сайт на русском языке, что уже о многом говорит.

2. Вопрос на знание английского. Один из последних, т.е. как я понял сложных тоже:
Present Perfect Tense. Пассивный и активный залог. Выберите правильный ответ.
Вопрос 36. ... you ever ... to London?
a) have been
b) were been

smile=-O Это прикол такой?
DIM0N, а что есть сайты на английском с тестами на английском?
А чем Вам ответ А не нравится? Have you ever been to London?
Не вижу прикола, хоть убейте.
Цитата
Helen_Marlen пишет:
А чем Вам ответ А не нравится? Have you ever been to London?
Не вижу прикола, хоть убейте.


Так в том-то и прикол, что ответ здесь даже ребенку очевиден. Т.е. ответил на 20 вопросов, типа вставить артиклю, потом еще на 20 типа вышеупомянутого и уровень знания уже продвинутый, так получается. Как по мне тест не объективен.
Цитата
Helen_Marlen пишет:
А что есть сайты на английском с тестами на английском?


Настоящий тест на определение уровня advanced должен выглядеть так:

http://www.englishlearner.com/advance...eaty.shtml

тест на английском и сайт на английском smile;-)
Мне кажется на первом этапе не очень важна грамматика, только разговорный речь, сначала говорите а потом думайте о чем вы сказали 10 секунд назад, если ты будешь думать, составлять в голове правильное предложение, очень много времени уйдет.
Цитата
Мирсад пишет:
Мне кажется на первом этапе не очень важна грамматика


Как разговаривал тогда граматика не важен будет если?

Вот и будут англичане гадать, что вы сказали или хотели сказать smile:-D
Нелегальные иммигранты всегда были проблемой для Америки. Спросите любого индейца.
Цитата
Whatsername пишет:
Как разговаривал тогда граматика не важен будет если


smile:-D smile:-D smile:-D
да уж, каляка-маляка. Элементарная грамматкиа все таки должна быть по моему smile;)
Ребята, ПОБЕДИТЕЛИ СРЕДИ НАС!!!
Цитата
Umido4ka пишет: Элементарная грамматкиа все таки должна быть по моему


Важно построение предложения (то что вы называете грамматикой). Английский язык не позволяте "гуляния" частей речи по предложению. Subject-->Verb-->Object. Не кликала по ссылкам, но в раскритикованном выше примере мне очень не нравится, когда людям только начавшим изучать язык предлагают тест на знание разных perfect participle, past participle, passive participle и пр. усложнялок жизни неанглоговорящих.

Стойте простые предложения, но правильно, старайтесь произносить слова медленно и внятно и народ вас будет понимать лучше. Проще использовать простые времена - настоящее, будущее и прошлое, чем нагромождать конструкции с которыми и нэтив спикеры не всегда в пределах школьной грамматики осваиваются.

Простой пример, которым я пытаюсь пояснить американцам, чем отличаются наши два языка. В английском
I love you
это единственный способ выразить чувства, в то время как в русском от перемены мест слов в предложении меняется акцент-ударение
Я тебя люблю
Тебя я люблю
Люблю я тебя

и даже!
Люблю тебя я

Поэтому следите, чтобы ваше английское предложение было точным как математическая формула Местоимение или подлежащее [Кто делает] + Глагол[Что делает] + Объект [Кому делает].

Этой гениально-простой формуле нас учила изумительная профессор языка. Лучший сайт для изучения языка был ее, но он исчез из сети после выхода Мэри на пенсию. Я пожалуй соглашусь с Dimon в недоверии к русскоязычным сайтам. Сталкивалась не раз с тем, что учителя английского в России сами не знали толком чему учили людей годами, десятилетиями.
Набрела на обсуждение проблем изучения английского языка и этот стих просто очаровал. Но я буду не я, если не попытаюсь найти первоисточник или оригинал, если таковой не указан. Поупражняйтесь

The English Lesson
by Richard Krogh*


We'll begin with box, and the plural is boxes.
But the plural of ox should be oxen, not oxes.
Then one fowl is goose, but two are called geese.
Yet the plural of moose should never be meese.

You may find a lone mouse or a whole lot of mice,
But the plural of house is houses, not hice.
If the plural of man is always called men,
When couldn't the plural of pan be called pen?

The cow in the plural may be cows or kine,
But the plural of vow is vows, not vine.
And I speak of a foot, and you show me your feet,
But I give a boot - would a pair be called beet?

If one is a tooth and a whole set are teeth,
Why shouldn't the plural of booth be called beeth?
If the singular is this and plural is these,
Why shouldn't the plural of kiss be nicknamed kese?

Then one may be that, and three may be those,
Yet the plural of hat would never be hose.
We speak of a brother, and also of brethren,
But though we say mother, we never say methren.

The masculine pronouns are he, his and him,
But imagine the feminine she, shis, and shim!
So our English, I think you will all agree,
Is the trickiest language you ever did see.

I take it you already know
Of tough and bough and cough and dough?
Others may stumble, but not you
On hiccough, thorough, slough, and through?

Well done! And now you wish, perhaps,
To learn of less familiar traps?
Beware of heard, a dreadful word
That looks like beard and sounds like bird.

And dead; it's said like bed, not bead;
For goodness sake, don't call it deed!
Watch out for meat and great and threat,
(they rhyme with suite and straight and debt).

A moth is not a moth in mother.
Nor both in bother, broth in brother.
And here is not a match for there.
And dear and fear for bear and pear.

And then there's dose and rose and lose --
Just look them up -- and goose and choose.
And cork and work and card and ward,
And font and front and word and sword.

And do and go, then thwart and cart.
Come, come, I've hardly made a start.
A dreadful language? Why, man alive,
I'd learned to talk it when I was five.

And yet to write it, the more I tried,
I hadn't learned it at fifty-five!

* On page 480 of the second (1975) edition of his book, "Aspects of Language", Dwight Bolinger cited a portion of this poem. He credits Richard Krogh as its author, but says no more about its origins.

Не забудьте кликнуть внизу той страницы по Back to WordPlay http://www.cupola.com/wrdplay1.htm . Их ребусы я нашла неподъмными, но у меня и с русскими проблема, просто не тот склад ума. Но все же нашла немало интересного, покликаю на досуге, благо теперь ссылка есть.


А это уже другая вроде версия стиха, но очень креативно оформлено http://llerrah.com/englishlanguagelesson.htm
Изменено: ArcticEve - 27.04.2012 05:32:19
Весь мир изучает английский по учебникам Мёрфи, вот хороший сайт, где освещаются темы из этих учебников http://english03.ru/
Есть также фильмы на английском. Весьма полезный сайт.
Перепост из темы "DV-2018! Знакомимся, общаемся smile;) Часть 2.":

Цитата
Kate_L пишет:
Нашла ссылочку, можно на досуге определить свой примерный уровень английского
http://www.cambridgeenglish.org/test-...-learners/
Перепост из темы "DV-2018! Знакомимся, общаемся smile;) Часть 2.":

Цитата
Kate_L пишет:
А вот еще ссылочка на проверку словарного запаса, кому интересно
http://testyourvocab.com/
Страницы: 1