« Скрыть колонку « Скрыть шапку

Дядюшка Сэм сообщает:

Работает проверка заявок DV-2024, принятых осенью 2022 года

Интервью победителей DV-2024 — с 01.10.2023 до 30.09.2024

Регистрация заявок DV-2025 — с 4 октября по 7 ноября 2023 года

Проверка результатов DV-2025 — с 4 мая 2024 года

Участвуйте!

Мы помогаем принять участие в лотерее.

Платная услуга от частной компании

Интервью победителей

Октябрь 2023: 4500

Сентябрь 2023: 32000

Август 2023: 32000

Здравствуйте! Каким образом фотографировать малыша, которому сейчас только 1,5 месяца для участия в розыгрыше? Спасибо.

Еще 1037 вопросов » Ответы 4

Центр Грин Кард

ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь

тел. в офисе (017) 327-77-55

e-mail: info@greencard.by

полная контактная информация

Сейчас вы можете только читать. Чтобы что-то написать, зарегистрируйтесь или войдите со своим логином и паролем (если они у вас уже есть).
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 17 След.
RSS
Покупка недвижимости с последующей сдачей в аренду. Реально, выгодно?
вы продаете свой дом - 250 тыс. - можно продавать и как от владельца, и заплатить брокеру только за то, что он разместит ваш дом в системах MLS или как в вашем штате называется, чтобы другие брокеры могли видеть ваш дом и приводить покупателей. Также можно заключить договор exclusive agency - и тогда получается такой вид: если ваш брокер продает ваш дом - то получает процент, а если вы сами продаете - то вы своему брокеру не платите. Но, допустим вы сам себе брокер с лицензией даже:
6% от сделки платит продавец = 15 000 долл. - делим например по договору наполовину между брокерами продавца и покупателя - т.е. вы платите брокеру вашего покупателя 7 тыс. и 7 остается вам. Дальше, имея право работать как брокер, значит, что вы привязаны к фирме, и фирма берет процент от каждой вашей сделки как брокера - обычно это 60 - 65% брокеру и остальное фирме. Допустим брокеру достается 65% т.е. 7000*65%= 4550 долл. и фирме платит 35% т.е. 2450 долл Теперь вспомним наши затраты на получение лицензии, бразование и прочие радости - это грубо говоря отнимаем 2000 тыс получаем 2550 долл.
Итак 250 000 - 7000(оплата брокеру покупателя) = 243000 тыс. - другие расходы за закрытие сделки не знаю сколько в вашем штате ну допустим это 500 долл. = 242 500 тыс вы получаете от продажи вашего дома как for sale by owner - ну и может заплатили еще 500 брокеру чтобы разместил ваш дом в системе, но без полного пакета услуг брокера = 242 000 тыс.

А теперь рассмотрим, если вы продаете и используете лицензию :
250 000 - 7 000 (плата брокеру покупателя) - 500 (расход на сделку) - 2450 (процент вашей фирмы от сделки) - 2000(примерные расходы на лицензию) = 238 050 долл

Ну я привела примерные расходы, скорее всего будет еще несколько мелких - например excise tax есть в каролине, думаю у вас тоже есть, по расчетам для каролины это 250 000/500 = 500 долл, потом налог на недвижимость с 1 января до даты продажи, и deed preparation пусть 125 долл. Я привожу примерные примеры, не знаю местных законов и цифр вашего штата. И расходы на лицензию там есть еще месячные платежи

ТЕперь вы покупаете дом :
350 000

Если покупаете со своим брокером : то брокеру платит продавец. Но у вас будут расходы, допустим в пределах допустим 6000 - 10 000 если берете ипотеку , расчеты писать долго, если интересно, ваш брокер вам посчитает. Для примера берем , что у вас от прошлой продажи (выше) сумма получилась 238 000 (приблизительно беру) - и вам надо ипотеку на 350 - 238 = 112 тыс. долл значит при заключении сделки платите с учетом расходов за закрытие сделки + получение ипотеки округленно берем 238000 + 10000 = 248 000 тыс. и не забываем, что еще есть ежемесячная ипотека на оставшуюся сумму 112 тыс.

И тут же рассмотрим ваше желание иметь лицензию - значит добавляем расход на лицензию + процент вашей фирме от сделки т.к. вы же заключаете сделку как брокер : 350 000 *3% = 10 500 долл - фирме уходит 35 % допустим, вам остается 65% = 6825 долл. вычтем из них расход на лицензию и прочие расходы , допустим 1500 - остается 5325 долл

Теперь посмотрим цифры выше , разница между продажей с лицензией и без 4000 долл в пользу продажи без лицензии, значит с лицензией вы на прошлой сделке потеряли 4000 т.е. 5325 - 4000 = 1325 долл вот ваш доход от всех ваших махинаций. А теперь подумайте, стоит оно того, всего этого геморроя с получением лицензии и тратой вашего личного времени на это, если вы только 1 - 2 сделки заключили для себя, и в потраченное время могли бы заработать на вашей текущей работе больше намного, а всю волокиту бы выполнил брокер.

Вообщем эти расчеты примерные, для образца, а также их использование где либо без copyrıght запрещено smile:) Больше расчетов писать не буду , т.к. это долго для меня, мое время ценное smile:)
Мир в доме - мир в мире (М.К. Ататюрк)
Цитата
adayana пишет:
- можно продавать и как от владельца, и заплатить брокеру только за то, что он разместит ваш дом в системах MLS или как в вашем штате называется, чтобы другие брокеры могли видеть ваш дом и приводить покупателей. Также можно заключить договор exclusive agency - и тогда получается такой вид: если ваш брокер продает ваш дом - то получает процент, а если вы сами продаете - то вы своему брокеру не платите. Но, допустим вы сам себе брокер с лицензией даже:


Вот! Мы изобрели велосипед! Я - так точно! Про это и шла речь - чтобы не платить боркеру. Просто я думал, что для этого надо САМОМУ получать лицензию, а всё оказалось ГОРАЗДО проще! Видимо, это и есть персловутый флаг "By owner" на зилоу? smile:-)
Решил набросать ссылок на ю-туб ролики, относящиеся к недвижимости и на мой взгляд полезные.

очень коротко

Из чего состоят налоги

кредит на недвижимость для иностранцев

Коммерческая недвижимость

Виды кредитов на недвижимость
smile*beer*
Изменено: adayana - 10.02.2016 02:07:54
Мир в доме - мир в мире (М.К. Ататюрк)
ну если не хотите платить брокеру, продавая свою недвижимость, то скорее всего вы потеряете денег больше, чем заплатили бы брокеру. Есть статистика, что при продаже от владельца без помощи брокера, цена продажи в 87% случаев ниже, чем с помощью брокера. Например, если частник продал дом за 200 тыс. и сэкономил 3% (т.к. все еще 3 % должен брокеру покупателя), то через брокера мог бы продать примерно за 230 тыс. и даже с вычетом 6% сумма в итоге остается больше. Также учитывайте тот факт, что понятие работы брокера вообще другое, чем в россии. И брокер оказывает обширный перечень услуг, которые входят в этот процент. в россии такого нет это точно. в итоге ваш дом продастся быстрее и по лучшей цене. Перестаньте думать российскими понятиями - в сша дела ведутся немного по другому smile*pardon* по крайней мере через крупные брокерские компании с отличной репутацией.

по поводу ссылок, слишком все обобщенно там, а кредиты для иностранцев мало где вообще дадут, разве что маями и может еще парочка популярных направлений. А по видам кредитов девушка вообще путаницу рассказала, скорее всего она и сама не поняла до конца, что ей объяснял их лоан менеджер smile*pardon*
Мир в доме - мир в мире (М.К. Ататюрк)
Цитата
adayana пишет:
Также учитывайте тот факт, что понятие работы брокера вообще другое, чем в россии. И брокер оказывает обширный перечень услуг, которые входят в этот процент. в россии такого нет это точно. в итоге ваш дом продастся быстрее и по лучшей цене.



все правильно , даже нечего добавить smile*thumbs_up* smile*thumbs_up* smile*thumbs_up*
..... и не сидеть целый день дома выжидая своих клиентов-покупателей smile%-)
Цитата
adayana пишет:
ну если не хотите платить брокеру, продавая свою недвижимость, то скорее всего вы потеряете денег больше, чем заплатили бы брокеру. Есть статистика, что при продаже от владельца без помощи брокера, цена продажи в 87% случаев ниже, чем с помощью брокера. Например, если частник продал дом за 200 тыс. и сэкономил 3% (т.к. все еще 3 % должен брокеру покупателя), то через брокера мог бы продать примерно за 230 тыс. и даже с вычетом 6% сумма в итоге остается больше. Также учитывайте тот факт, что понятие работы брокера вообще другое, чем в россии. И брокер оказывает обширный перечень услуг, которые входят в этот процент. в россии такого нет это точно. в итоге ваш дом продастся быстрее и по лучшей цене. Перестаньте думать российскими понятиями - в сша дела ведутся немного по другому по крайней мере через крупные брокерские компании с отличной репутацией.


Тоже правильно. Хотя для меня это не совсем постижимо - по идее, брокер должен хотеть побыстрее продать или купить мой дом, чтобы получить свою комиссию. И ему гораздо выгоднее продать мой дом, который стоит 300К, не за 330, а за 270. Зато быстро. Ему выгоднее за месяц продать 4 дома и потерять на каждом 10% своей комиссии, чем за тот же месяц продать один на 10% дороже. Хотя возможно, что у меня и правда "совковые" понятия.

п.с. А про 87% - все строго по Паретто, как и завещал великий Кийосаки. 90% всех людей зарабатывают 10% всех денег. smile;-) А инвесторами становятся как раз остальные 13%, из не вошедших в 87.

Вообще, риэлтор конечно нужен. Но и сам покупатель должен принимать в поисках самое активное и непосредственное участие. А продавец - да, без вариантов, риэлтор нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Продолжаю кидать ссылки. Эту - рекомендую посмотреть всем, кто подумывает об аукционах

Купить дом на аукционе в США или Как лишиться всего в погоне за халявой
Я думал, что с вырученных денег гасят долги. Если не хватило, то должника тормошат дальше, либо продают с долгами но показывают их. Например вот дом и с ним 200 000 долга, а ты думай за сколько купить, чтобы при выплате этого долга тебя устроили все итоговые расходы.
п с видео не смог досмотреть)))
Изменено: kostnn - 10.02.2016 15:36:22
И вообще девушка не внушает доверия в плане компетентного источника.
Не могу понять.
Деньги же не дом должен а человек. Дом - залог. Не вернул деньги забрали дом. Продали. Если больше получили, чем долг - вернули сдачу, если меньше - долг человека уменьшился на вырученную сумму и он дальше продолжает быть должен остаток. При чем тут новый владелец?
Цитата
Lord_Ehrgeiz пишет:
БОЛьШЕ ТЫСЯЧИ - недостаточно серьезно отнесся к получению данных знаний и оказаля риелтором недоучкой?

Больше тысячи - это наверное много? Для сравнения, студент какого нибудь МИТа или Калтеха обычно до того как получит первую стажировку(т.е. даже не работу) потратит на свое обучение больше ста тысяч.
А что касается недоучки, никакая учеба не заменит реального опыта.
Цитата
adayana пишет:
И новые агенты работают также хорошо, как и опытные.

Новичок может работать так же хорошо, как и опытный только в одном случае - если работа не требует никакой квалификации. Например новичок, таскающий тележки в магазине, через пару дней работы будет работать примерно так же, как и тот, кто таскает тележки уже 10 лет. Конечно работа брокера не сравнима по квалификации с работой например, врача, но думаю все таки определенные навыки там требуются, не говоря уже про знание рынка.
Цитата
adayana пишет:
вы даже не сможете различить, насколько опытный брокер, если брокер хорошо делает свою работу.

Если человек сделал работу хорошо, действительно нельзя сказать, насколько он опытный - новичок от специалиста отличается тем, насколько часто он плохо делает свою работу.
Цитата
Вячеслав пишет:
Решил набросать ссылок на ю-туб ролики, относящиеся к недвижимости и на мой взгляд полезные.

Вот еще полезная ссылка
Недавеча мне нужно было пройти курс молодого бойца хоумбаера - это одно из требований на получение кредита.
Там собрано вместе куча полезной информации и все разжевано для тупых американцев.
Цитата
adayana пишет:
Есть статистика, что при продаже от владельца без помощи брокера, цена продажи в 87% случаев ниже, чем с помощью брокера. Например, если частник продал дом за 200 тыс. и сэкономил 3% (т.к. все еще 3 % должен брокеру покупателя), то через брокера мог бы продать примерно за 230 тыс. и даже с вычетом 6% сумма в итоге остается больше.

Вот пример того, что статистику нужно уметь правильно понимать. Возьмем пример: допустим, продаются десять домов по миллиону долларов. Их владельцы, люди очевидно не бедные и ценят свое время настолько, чтобы самим не бегать по оупенхаузам и заниматься бумажной волокитой, поэтому они наймут риэлторов. И продаются еще десять домов за 200К, которые принадлежат Лорду Эргайцу небогатым людям, которые хотят сэкономить каждую копейку и продают дома самостоятельно. Если мы подведем статистику, то увидим, что дома через риэлтора продадутся в 5 раз дороже, чем без него, но из этого абсолютно не следует, что если бы дома за 200К продавались через риэлтора, то они ушли бы за миллион.
Цитата
Вячеслав пишет:
как и завещал великий Кийосаки. 90% всех людей зарабатывают 10% всех денег. А инвесторами становятся как раз остальные 13%, из не вошедших в 87

10% зарабатывают превращая свои знания и умения в бизнес. Среди этих людей нет тех, кто нажил свое состояние покупая дома подешевле и перепродавая подороже, так что сказки Кийосаки об инвесторах в недвижимость, мягко скажем, преувеличены.
Bayda,

понятное дело, что каждый считает себя великим спецом, а что говорят другие - кажется ерундой. И вы в таком же стиле пишете, ну каждому свое, и каждый сам ответственен за свои заблуждения или правильные рассуждения. И если вы умеете правильно использовать статистику, то как минимум не написали бы той ерунды выше. Так что удачи вам в постижении науки хоумбаера. Покупать дом и работать в этой сфере - далеко не одно и то же. А ваши заумные рассуждения по поводу таскания тележек - научитесь быть вежливее.
Мир в доме - мир в мире (М.К. Ататюрк)
Цитата
kostnn пишет:
Не могу понять.

Деньги же не дом должен а человек. Дом - залог. Не вернул деньги забрали дом. Продали. Если больше получили, чем долг - вернули сдачу, если меньше - долг человека уменьшился на вырученную сумму и он дальше продолжает быть должен остаток. При чем тут новый владелец?


иногда один и тот же дом может стать залогом по нескольким разным долгам, и при его продаже эти долги иногда могут сказаться и на новом владельце, т.к. вырученных средств не хватает с аукциона. Ну много разных случаев бывает, обо всем писать долго и нудно
Мир в доме - мир в мире (М.К. Ататюрк)
Цитата
Вячеслав пишет:
Тоже правильно. Хотя для меня это не совсем постижимо - по идее, брокер должен хотеть побыстрее продать или купить мой дом, чтобы получить свою комиссию. И ему гораздо выгоднее продать мой дом, который стоит 300К, не за 330, а за 270. Зато быстро. Ему выгоднее за месяц продать 4 дома и потерять на каждом 10% своей комиссии, чем за тот же месяц продать один на 10% дороже. Хотя возможно, что у меня и правда "совковые" понятия.
п.с. А про 87% - все строго по Паретто, как и завещал великий Кийосаки. 90% всех людей зарабатывают 10% всех денег. А инвесторами становятся как раз остальные 13%, из не вошедших в 87.
Вообще, риэлтор конечно нужен. Но и сам покупатель должен принимать в поисках самое активное и непосредственное участие. А продавец - да, без вариантов, риэлтор нужен ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Да, вы правы, большинство брокеров так и делает, т.к. лень им делать свою работу. Но каждый из брокеров по закону защищает интересы своего клиента, ну а оценка стоимости дома - это немного другое, тут иногда владелец дома может захотеть дороже рыночной цены только потому, что детская комната с обоями в цветочек и это ностальгия.
Мир в доме - мир в мире (М.К. Ататюрк)
Цитата
adayana пишет:
И если вы умеете правильно использовать статистику, то как минимум не написали бы той ерунды выше

Какие-то аргументы по этому поводу будут?
Цитата
adayana пишет:
А ваши заумные рассуждения по поводу таскания тележек - научитесь быть вежливее.

Не понимаю, как кого-то может обидеть очевидный факт, что чем меньше работа требует квалификации, тем проще в ней продвинутся новичку до достаточного уровня, но если вдруг кому-то это кажется оскорбительным, то приношу свои извинения.
То что так бывает я понял, только логики в этом не вижу.
Да, опытный риэлтор в теме явно не помешал бы конечно.

Но все штаты разные и процессы покупки/продажи разные и обсуждать конкретные цифры, тем более планируемые неизвестно откуда для неизвестно чего, тоже здесь абсолютно бесполезно. Поэтому, как это обычно и бывает, то правы все. Со своей колокольни.

Как-то видел итересную статистику. Средний дом с участием риэлтора продается обычно на 13% дороже, чем "by owner". Это известно давно и это статистика национальной ассоциации риэлтеров. В то же время ни одно стороннее исследование этой цифры не подтверждает и все они сходятся на выводе, что в денежном выражении не существует никакой разницы, как продавать и покупать, с риэлтером или без, особенно в интернетную эпоху. Отдельный вопрос - даже, если участие риэлтора помогает продать дом дороже, то значит покупатели в среднем платят на эти самые 13% дороже. Где-же выгода-то для владельцев, если забыть о заработной плате риэлторов?
Знчит риеэлторы полезны лишь с совсем другой стороны -знаниями правил, процедур покупки и прдажи именно в этом конкретном месте, наличием сети знакомств и рекомендаций для всех вспомогательных компаний - участников сделки, экономией собственного времени и прочими локальными задачами. Хотя иногда рекомендации опытными людьми должны восприниматься совсем наоборот, но это уже другая тема.

А самое интересное - это фактические наблюдения. Вот я часто и долго гуляю по комьюнити, разглядываю. В последние года у нас тут довольно оживленно с точки зрения рынка покупок и продаж отдельностоящих домов. Если мне не изменяет память, то из полсотни продаж лишь семь владельцев жилья выставлялись на продажу, как FSBO. Из них пятеро через несколько месяцев этих "продаж" переключались на услуги риэторов, т.е. таблички менялись на агентские и затем дом продавался в течение месяца-полутора. Один -просто не знаю, или продался или снялся с продажи. И у одного (кстати сосед) табличка "by owner" стоит сейчас, примерно месяца четыре уже. Жена говорила, что видела несколько раз приезжавших на этот дом посмотреть. Так что даже из этих наблюдений можно сделать какие-то выводы.

Ну и последнее, конечно общие правила не годятся для каждой конкретной сделки. Например у нас - это одно, и я не пойду продавать или покупать без риэлтора. Просто чтобы не тратить время зря. А например на побережье Калифорнии у дочки, где рынок продавцов, а не покупателей сейчас, риэлтор нужен только как заполнитель документов, поскольку обычные, не многомиллионныне дома, часто раскупаются как горячие пирожки с ценами сделок выше запрошенных продавцом.

А аукционы - это вообще отдельная статья обсуждения, у меня тут дом недалеко продавался через череду аукционов года два, как минимум. Но продался в итоге.

Как-то так.
A ‘liberal paradise’ would be a place where everybody has guaranteed employment, free comprehensive health care, free education, free food, free housing, free clothing, free utilities and only law enforcement personnel have guns....It’s called prison.
Цитата
Bayda пишет:
10% зарабатывают превращая свои знания и умения в бизнес. Среди этих людей нет тех, кто нажил свое состояние покупая дома подешевле и перепродавая подороже, так что сказки Кийосаки об инвесторах в недвижимость, мягко скажем, преувеличены.


Уважаемый Bayda, зачем же передергивать? Я имел в виду, что 10% людей в сфере недвижимости зарабатывают 90% денег, ВРАЩАЮЩИХСЯ В СФЕРЕ НЕДВИЖИМОСТИ. Естественно, что это не те деньги, что зарабатывают Сорос с Бафетом. Но опять же - быть финансово независимым и входить в топ-50 журнала "Форбс" - это две большие разницы. И на мой взгляд, кстати, тут ситуация примерно такая же, как разница между мерседесом и запорожцем. То есть гораздо меньшая, чем между запорожцем и ходить пешком. smile;-)
Цитата
adayana пишет:

Да, вы правы, большинство брокеров так и делает, т.к. лень им делать свою работу. Но каждый из брокеров по закону защищает интересы своего клиента, ну а оценка стоимости дома - это немного другое, тут иногда владелец дома может захотеть дороже рыночной цены только потому, что детская комната с обоями в цветочек и это ностальгия.


Отсюда - мое мнение. Брокер инвестору просто необходим. Но - хороший, проверенный брокер, который будет выдавать 110% результата.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 17 След.