Ювенальная юстиция в США. Защита прав, свобод и законных интересов детей

Цитата
Tsuksha пишет: И если ученик отвечает типа bad … то потом и родителям BAD

У нас тоже самое

У меня сложилось впечатление, что автор пытается нас убедить, что Америка это плохо, не ездите туда. Постоянно ведётся какая-то пропаганда с ссылками, видео и т д и т п. ИМХО. Ну и что такого в том, что учитель спросит ребёнка как к нему относятся родители? Гораздо хуже, когда ребёнка избивают, но никому нет до этого дела (как у нас в Украине).

Цитата

Алексей Солодовников пишет: Когда ювенальная юстиция вообще не работает, происходят трагедии. Россия, передача "Пусть говорят" от 04.02.13. (Когда родители ушли из дома праздновать новый год, а их трое детей были заперты в сарае на улице (мальчикам 4 и 5 лет "повезло"-они замёрзли, а девочке 2-х лет отрезали ноги)). Посмотрите Nastya8 , если сможете Юстиция знала об них, но не забирала детей. Вы считаете это правильно ?

Алексей, я ни в коем случае не считаю, что это правильно. Это ужасно! Но похоже многие россияне до сих пор не понимают, в чем суть Ювенальной Юстиции. В этом фильме подробно со множеством примеров рассказано об этом.

Не подумайте, что Запад там выставляется в ужасном свете, а Россия в прекрасном. Там рассказывается о вопиющих случаях как на Западе, так и в России, даются комментарии психологов.
Достаточно посмотреть этот фильм, и у вас уже не останется никаких сомнений по поводу нужности Ювенальной Юстиции.
И ни у кого уже больше никогда не возникнет вопросов, типа:

Цитата
"Ну и что такого в том, что учитель спросит ребёнка как к нему относятся родители?"

Не знаю на чью сторону "перевесит" мой пост, но мне очень нравиться Америка, и отношение к детям и т.д. никого отговаривать от поездки не собираюсь. Но просто иногда надо поменять свои привычные способы общения с детьми:) когда мы были в Америке всей семьей, мы как-то гуляли по улице я, мой муж, наша доченька, ей лет 10 было и мой брат, который в США с 1998 года. И мой муж с доченькой стали "общаться" в привычном ракурсе. она его легонько толкнула-он ее в ответ толкнул, она его шлепнула по руке-он ее по попе и т.д. когда они дошли до момента, что муж ее свернул калачиком и шлепал легонько по попе, а она закатывалась от смеха на всю улицу, подбежал мой брат и очень тихим и ровным голосом, но с явными нотками паники попросил все "это" прекратить!!!!! пока полиция не увидела!!!! Нам было смешно, а ему страшно! Он говорит: "Вы что делаете???? полиция увидит, Настю заберут, папу посадят!!! Прекратите немедленно!!! пока никто не увидел и не сообщил полиции!!!"
Нам нужно немного перестроить свои игры с детьми:)
Немного по-другому, более аккуратно думать и говорить.
Ведь ювенальная юстиция придумана не просто так. она была рождена в мучительных муках в которых страдали дети. Но всеми есть разумный предел Так что не переживайте! зато наши детки в Америке, в этом смысле, в безопасности. Когда в России подростка насильно запихивают в машину и он(она) орет благим матом на всю улицу и никто не заступается, это гораждо хуже. Иногда лучше "перебздеть" чем "недобздеть"
Хотя, и правда, очень бы хотелось мнение постоянных жителей

всё как всегда - о якобы внедрении ювенальной юстиции в Киеве рассуждает кто-то из России

уж всё то этой России надо

Цитата
Алексей Солодовников пишет: Nastya8 Спасибо за ролик. Извините что ничего не могу сказать о ЮЮ США (я там не живу), но вот данные из интернета об отношениях к детям (текст написан в связи с законом Димы Яковлева): "....За прошедшие двадцать лет «из общего количества детей, усыновленных иностранными гражданами в РФ, погибли пятеро детей, и еще 16 стали жертвами несчастных случаев»

Пятеро - это те, что стали известны широкой общественности. А кто отслеживает судьбу остальных детей, продаваемых за границу? Кто знает, сколько из них сейчас живы, если после усыновления их многократно перепродают?
Доска объявлений: "Готов хорошо заплатить тому, кто купит у меня веселого мальчика из Киева"
И это только для сердобольных американцев, которые хотят ЛЕГАЛЬНО избавиться от ребенка. Как же поступают те, которые готовы действовать нелегально?

Ролик на английском, но внизу русские субтитры. Он рассказывает о женщине, у которой отобрали дочь за то, что она отказалась давать ей психотропные препараты. От этих препаратов ее дочь становилась агрессивной. Мать боролась в судах 9 месяцев и победила: дочь ей вернули, что означает победу для всех женщин страны, - так оптимистично заканчивается этот ролик. Типа, суд признал, что родители США имеют право сами решать, как лучше лечить своего ребенка.


У нас с вами этот ролик может вызвать недоумение: "Она что, дура? Законов не знает? Раз в США с этим так строго, ей надо было просто не афишировать того, что она не слушается предписаний врача. Она могла бы просто выбрасывать таблетки, которые ей прописали! А еще лучше даже и не покупать их! Так нет, она, видимо, сначала заявила об этом во всеуслышанное, а потом забарикадировалась в доме и 10 часов выдерживала осаду нескольких солдат и одного танка".

Но не все так просто. В следующем ролике женщина рассказывает, что психотропные препараты и другие сильные лекарства в США прописывают всем подряд и в огромных количествах, поскольку врачи получают очень высокие % от продажи лекарств. В общем, чем больше лекарства врач выписал, тем больше заработал.

А в высокоразвитой Америке в лекарства сейчас вставляют специальные чипы. Случается, что человек приходит к врачу на прием, а тот ему пеняет:
- Вы тогда-то не выпили лекарство.
- Откуда вы знаете?!
- Каждый раз, когда вы выпиваете лекарство, мне поступает сигнал.
Поэтому, если врач выписал вам лекарство, соврать, что вы его исправно принимаете, уже не получится.


К сожалению, создатели первого ролика немного поспешили с выводами. В США продолжают отбирать детей у родителей. Родителям, засомневавшихся в компетентности врача, теперь приходится судиться за право заботиться о своем ребенке.

C тем, что забирают детей "просто так" не сталкивалась. Ужастики на ютюбе или по ТВ не смотрю.

Знакомая работая в отделе Child Protection Services, о своей работе не распространятеся, но сетовала, что забрать ребенка из семьи не так то просто, даже когда в первую инспекцию видно, что семья не функциональная, например дети запущены, родители алкоголики, но надо собрать досье, прежде чем будет принято решение.

Также у знакомой были неприятности, но я о них узнала не от нее, а из криминальной хроники в газете. Зимой оставили ребенка до года в машине и ушли в молл, вероятно проснувшись ребенок заплакал, кто-то позвонил в полицию, мол зима, ребенок в машине закрыт. Когда полиция приехала, машины на парковке уже не было. В тот же день от другого магазина позвонил еще кто-то, мол уже более 20 минут наблюдают за младенцем в машине, родители где-то в магазине. В этот раз вместе с полицией приехал работник Чайлд Протекшн Сервиса. Это то, что было то, что было в нескольких строчках происшествий в городе. Краем уха слышала, что было разбирательство и в семью стали ездить инспекторы. Видела эту семью с ребенком, т.е. его не забрали. Но неприятностей огребли.

Не совсем понимаю какая информация может быть дана, типа в штате А детей забирают если родители их не отправляют спать в 8 часов вечера, а в штате Б детей не забирают, но родителей штрафуют?

Кликнула по вашей статье. О той ситуации видела несколько роликов, читала статьи в англоязычной прессе. Родители не совсем адекватные, чайлд протекшн сервисиз насмотревшись видимо уже на бардак в иных семьях эмигрантов превысили меры осторожности - это мой вывод. Вникать опять в ту ситуацию чтобы сейчас разжевывать кто, где и в чем конкретно, пословесно нет желания.