Проект Lord_Ehrgeiz

Цитата
chix пишет: в месяц?

Ай, карамба!
Нет, я расчитываю на возврат налогов в размере 2К. Дело в том, что платить за отсутствие страховки здоровья нужно, когда сдаешь налоги, по-этому я и ответил, что в общем у меня все равно будет плюс, так что я эту плату не считаю.

Цитата
chix пишет: если он ее отменит, то отменит все, что с ней завязано, в т.ч. прекрасную страховку, оплачиваемую штатом

Меня это устраивает.

Цитата
Ledy-Anastasya пишет: честно- не прочитала все целиком.

Ledy-Anastasya, если бы прочитали, то ссылки и советы бы уже не давали!

Цитата

Lord_Ehrgeiz пишет: Я, кстати, собираюсь продавать доли из своего 401К - абсолютно бесполезная вещь, если ты не работаешь. Лучше, конечно, чем сберсчет или сиди, но хуже, гораздо хуже, чем недвижимость. Кто жаждет попробовать себя на поприще "раннего выхода на пенсию" должен очень внимательно отнестись к данному инструменту - я бы (с высоты своего опыта) даже советовал НЕ ОТКРЫВАТЬ 401К, если вы желаете выйти на пенсию в течении пяти-семи лет.

Можно вывести их в Roth (поскольку не работаете, то налог заплатите минимальный) и через 3-5 лет без штрафов сможете их использовать. Мне такой совет давали американцы. Они кстати сказали что такой способ гораздо удобнее для оплаты за учебу детей чем всякие 529 планы, с которыми пристают все банки и фонды.

Проект Lord_Ehrgeiz подразумевает ранний выход на пенсию или, так называемую "Финансовую Независимость".
Это состояние подразумевает отсутствие необходимости работать для того, чтобы покрыть все свои затраты - обязательные, необязательные, "хочушки".
Все затраты должны быть покрыты из пассивных источников дохода. Пассивный источник дохода, это деньги, попадающие в карман (на банковский счет) ни смотря на отсутствие каких-либо действий со стороны финансово независимого человека. Человек работает - деньги придут. Не работает - деньги все равно придут. Перепроверяет, все ли хорошо - придут. Не проверяет - все равно придут. Волнуется, перебирая в голове все возможные и невозможные риски - придут. Не волнуется... ну вы поняли.

Сколько же нужно денег?? В триста раз больше, чем Вы тратите в месяц, инвестированных под более, чем 4%.

Сколько же нужно денег мне? Мои затраты за прошлый, 2017й год - $31,876, или же в среднем $2656 в месяц. Для поддержания такой суммы затрат, согласно правила 300, нужно инвестировать под более, чем 4% сумму размером $796,900.

Такой суммы у меня нет, и на получения того, что есть, ушло пять лет. Согласно прогрессии можно посчитать, что необходимая мне сумма будет через 31 год, когда и так, по возрасту, я смогу отойти от дел - что, конечно, меня не устраивает.

Вот тут и приходит на помощь проект Lord_Ehrgeiz, который сможет помочь мне достичь необходимых мне сумм в три раза быстрее. Как?? Уменьшив затраты, конечно же! Можно ли с легкостью уменьшить затраты в, скажем, три раза?? Да!

Простой пример - болгарский перец. Можно покупать его за $1.50 (за красный или желтый), а можно - за $0.50 (за зеленый), дождавшись момента, когда он будет на скидке. 67% экономии!

67% от $32,000 это $21,440.

Значит, если в три раза уменьшить затраты, то затраты в год составят $10,560. А применив к ним правило 300, мы поймем, что достаточно $264,000, инвестированных под процент выше 4%, и дело в шляпе! Сейчас, состоянием на начало Января 2018го года, мой капитал (практически ВЕСЬ инвестированный!) составляет $127,789. Почти половина - достигнута!

ЗЫ: мой капитал инвестирован под более высокие, чем 4%, что означает, что выход в ФН, если даст Господь - ничего не изменится - не через пять лет, а гораздо раньше! Тестовый режим ненастоящей ФН я в прошлом году провел - и остался очень доволен! Жду не дождусь настоящего!!

Цитата
Mëрдок пишет: А откуда взялась цифра 300? Точнее 300 и 4 %

300 это обратные 4%.

Допустим, Вы в месяц тратите $2,000. Логично, что если ФН, то Вам нужны эти самые $2,000 в месяц ($24,000 в год).

24000 = 4
Х = 100

Х = 600000

600000 / 2000 = 300

Почему речь идет именно о четырех процентах? Потому что в современном США таковым считается консервативный возврат инвестиций - американские облигации, например. Конечно же, можно инвестировать под более высокие проценты с более высокими рисками. Но так пошатнется само основание ФН, по-этому принято считать безопасные и консервативные инвестиции.

Цитата
Mëрдок пишет: Инфляцию не учитываете

Да, я ее не учитываю, по той простой причине, что 4% - это сумма денег, что будет из инвестиций изъята, то-есть, чтобы быть в безопасности [финансовой, ага], подразумевается все же инвестиция с возвратом более 4%, чтобы до смерти никогда не уменьшать сам капитал. Кроме того, национальные облигации я привел, как пример. 4% - это также историческое ДНО помеси 50:50 S&P 500 и облигаций. То-есть, чтобы было ХУЖЕ, нужно инвестировать в биткоины очень постараться.

Цитата
Mëрдок пишет: Я здесь относительно новенький и у меня назрел вопрос. Если допустим брать срок выхода на ФН независимость через 5 лет, то почему вы сейчас-то не работаете?

Потому что я все делаю неправильно.

Я пропагандирую ФН, которой сам не следую, потому что я хочу быть больше со своей семьей. Сейчас, уже, не через пять лет.
Если бы я больше зарабатывал те пять лет, что работал в США, или же не тратил 100% того, что зарабатывал, пока работал в Украине - читай - если бы я раньше задумался о ФН, то сегодня дело обстояло бы иначе.

По-этому ПРАВИЛЬНО: накопить (скажем, работая десять лет), а потом - не работать (если хочешь). Или работать меньше, или поменять сферу деятельности, а то всю жизнь мечтал пиццу готовить, а пишешь код.

Но я же делаю НЕПРАВИЛЬНО, так как до меня "поздно дошло" - и дети у меня УЖЕ ЕСТЬ. Я буду финансово хромать (жить на пассивный источник дохода плюс немнооооожко работать сезонно или на частичной занятости) следующие пять лет, пока все дети не пойдут в школу (если мы решим отдавать детей в школу). Есть еще один интересный вариант, даже два, но пока о них говорить рано.

Цитата
ben_laden пишет: Т.е. однажды наткнувшись на скидку по акции вы экстраполируете эту скидку на все, абсолютно все годовые затраты??? Лорд, вы серьезно??? Или я чего-то недопонимаю...

Все верно, Вы все правильно поняли!
Если я однажды увидел рыбу по $3 за фунт, я больше не буду покупать ее ни по какой другой цене, чем по этой - такая цена становится моей максимально-возможной ценой за продукт по умолчанию. Если я в течении двух месяцев никогда больше не вижу такой цены, то я больше никогда не ем рыбу ищу следующую максимально низкую цену (за $3.25, например). Правда практически всегда такая (акционная) цена снова появляется раз в месяц.

Цитата
ben_laden пишет: комуналка

Только намедни разбирали... Электричество в прошлом году, Январь: 420 кВтч. Электричество в этом году, Январь: 111 кВтч. Экономия - 73%

Цитата
ben_laden пишет: транспорт

Да, дешевле велосипеда вряд ли получится, хотяяяяя... в 2012м - я купил велосипед за $350, а в 2018м - нет. Затраты меньше на БОЛЕЕ, чем 70%.

Цитата
ben_laden пишет: недвига

Первая - за 220К, вторая - за 50К. 77%

Цитата
ben_laden пишет: отпуск

В 2016м - $2,100, в 2017м - отпуск отменяется! 100% !!

Цитата
ben_laden пишет: интернет

С Интернетом сложнее, хотя, как и с отпуском - есть вариант!
Но тем не менее, Январь 2016го - $45. Январь 2018го - $25. 44%

И это только по озвученным Вами примерам!
На самом деле я действительно планирую ПРОДОЛЖАТЬ уменьшать затраты на все, без исключений! Это не троллинг и не шутка, это тот путь, что я выбрал!