Политическое убежище и Гринка. Есть ли варианты?

Моя знакомая в Майами точно в такой же ситуации, политическое убежище в процессе ожидания интервью, а муж выиграл грин-карту. Их адвокат сказал что никаких проблем! Из страны выезжать не нужно. Единственное - это почему-то документы в Кентукки они должны отправить в октябре. Вроде как немного другой порядок для них будет.
Пусть ваши знакомые обращаются к адвокату!

Все зависит от того, были ли они хотя бы один день нелегально в США, и, если были, то сколько.

Судя по вашей истории, они подали на продление. Каков результат рассмотрения? Если он был позитивный, тогда все нормально -- подача на убежище это тоже легальный статус, и у них нет гэпа нелегального присутствия. На интервью они откажутся от заявки на убежище и получат гринкарту.

Если им пришел отказ, то тогда чисто технически с 22 ноября они были нелегальными до момента подачи на убежище. Они не могут сделать adjustment of status в стране из-за этого -- им нужно будет ехать проходить иммиграционное интервью за границей. Между 22 ноября и 20 мая прошло полгода. Посчитайте сами, сколько это дней. Если это 180+, то тогда у ваших друзей визовый бан на три года, который может быть преодолен только успешной заявкой на убежище. Т.е. если убежище дадут, то все ок. Но AOS они сделать не могут сейчас. Если прошло менее 180 дней, то тогда технически никакого бана нет, но интервью они будут проходить в своей стране.

И здесь опять сложность. Если они вернутся в свою страну для интервью, то значит им там ничего не угрожает, и консул может посчитать, что они соврали в заявке на убежище. Другими словами, соврали иммиграционной службе. А это уже может быть даже пожизненный бан.

Поэтому я бы рекомендовал вашим друзьям консультацию у хорошего иммиграционного адвоката. Как видите, в этом деле много вопросов и мало ответов. А ошибка может стоить очень дорого.

Цитата
AEW пишет: По Закону 2006 года если была подача на полит. убежище не о какой Green Card по DV Program речи нет.

О каком законе идет речь?