Здравствуйте, решили с мужем участвовать в лотерее. Язык решили изучать с октября этого года. А инструкция по заполнению анкету на 2012 год только на английском языке. Вопрос:...
pashtetx пишет:
Минус еще около 2000 виз, это те, кому откажут и те кто 260 отправят, но просто не воспользуются. Передумают. (остануться реди).
Получается оптимистический прогноз.
Но как я говорил выше, будет просто недобор сильный в этом году.....
Refuse rate 10.6% (выдано всего/отказано всего по EU) Думаю он едва уменьшится.....хотя... Можно смело вычитать этот кусок из ready и всех потенциальных кейсов при расчетах. Ну взять например 9.6%
2015, 2016, 2017 HNBS
2018 EU297xx
2019 не играл, был уверен что мой номер проходной
2020 HNBS
2021 HNBS
2022 HNBS
у меня один товарищ уже в Штатах, тоже выиграл в ДВ-18.
Никто, кстати, в Чикаго не собирается? а то пишите в личку)) тем более, что если поедем, то примерно в одно время))
А если не поедем, то все равно подружимся на фоне общих интересов
dobrykot пишет:
Скажите, пожалуйста, есть у кого данные по среднему значению производной с учетом derivative rate? (итоговое количество человек на визу), судя по статистике, в этом году Европа бьет рекорды - 2 человека на визу уже изначально, не включая рожденных детей и браки после выигрыша (Брит писал про 1,811 человека в среднем), и еще вопрос: никто response rate не считал, случайно? (процент кейсов, отправивший ф.260 в kfc). В .csv набили все данные в одну строчку, нормально ничего подсчитать нельзя, раньше хоть столбцами значения разделяли.
У меня есть, завтра закончу гугл-док - закину ссылку сюда посмотреть. А так - 2,2 нормальный рейт, с 1,8 недоборы были.
Плотность до 20к не снижается резко, но она скакала от 30% к 20% - тогда как раз споткнулись, набрали Реди и разребают теперь до июня.
Средняя на 20к сейчас уже выходит 24%.
Ого, облагодетельствовал Саймон подписчиков))) Только расчет по ней нельзя сделать. Мы про этот 203 акт и говорили сегодня утром.
Считать что-то по этой формуле все равно что искать Бозон Хиггса с помощью каменного топора и веток....Мало того что сама формула не ясна так еще не ясно откуда брать для нее цифры....
2015, 2016, 2017 HNBS
2018 EU297xx
2019 не играл, был уверен что мой номер проходной
2020 HNBS
2021 HNBS
2022 HNBS
Nuta_K пишет:
У меня есть, завтра закончу гугл-док - закину ссылку сюда посмотреть. А так - 2,2 нормальный рейт, с 1,8 недоборы были.
Плотность до 20к не снижается резко, но она скакала от 30% к 20% - тогда как раз споткнулись, набрали Реди и разребают теперь до июня.
Средняя на 20к сейчас уже выходит 24%.
а по Варшаве плотность от 13% и до 20% не дотягивает явно...
Жизнь -странная штука. Когда у тебя на руках все козыри, она начинает играть с тобой в шахматы.
Hi Brit,
I looked closely at the data regarding EU and figured out that during February they issued 2333 visa, March 2144 and for April until 16/04 1187 visas so let us say they have set a pace of 2200 visa per each month.
If they continue this trend for May and June that will get them at approximately 16300 issued visas by the end of June.
If they are committed to respect 18300 quota the cuff off number could be less than EU 23000 and they can comfortably achieve that by the end of July with 2 months to spare. This is what I fear the most.
My only hope is that they extend the quota beyond 18300 visas taking into consideration that Africa is behind in reaching its own quota.
Regards
перейдет 18300 и пойдет дальше, и вариантов остановки в реалиях неотвратимого недобора в районе 17% быть не может....имхо...
Если остановят по этой квоте недобор будет 20%????19%
LadyRain, До обновления еще более 13,000 номеров вскоыть нужно.
Да и торопиться не стоит, пусть все кто попал на июнь обновят статусы на транзит.
Тогда мы будем понимать сколько виз будет выделено для июня.
Влад Орлов, Хорошо сформулировано и изложено.
Только я думаю Брит не знает сколько виз для Европы выделено или осталось.
Он может с вами согласиться или нет, и это будет еще одна идея или версия.
У нас тут коллективный разум больше идей генерирует.
Выбирай любую.
Брит говорит про некие 7% от общего числа виз, НО: I cannot find where that result is supported by law, but I suppose the justification would be the 7% country limit. Опять неточности, но в правилах действительно указано про 7%. Хорошо, просмотрим результаты лотерей за 20 лет и увидим, что наибольшее количество виз выдано (внезапно) Узбекистану - чуть 3,700 виз. Далее, у нас есть 5 стран-участниц, у каждой по 4,500 победителей. Если следовать логике Брита, мы узнаем, что "The next step is to decide the selectees that will be notified. A computer process takes the entries in rank number order, keeping a count for each country as well as an overall count. There seems to be a count on the individual selectees and also one on the derivatives for each selected case. At some point a country will reach a point where it will be limited. Fr om that point onward the process will knock out further entries for that country. Again this produces holes after the point that a country maxes out, and of course, this means the density of real cases will be lower in higher case number ranges (at least in AS, EU and AF regions which each have lim ited countries)".
То есть система, проверяя повторно отобранные заявки, каким-то образом, перед тем как разослать уведомления победителям, отмечает условные 3,500 кейсов и стирает дальнейшие порядковые кейсы (3,501, 3,502 и т.д.) от этой страны, поскольку квота достигнута. Возникает вопрос, как система может определить 7% от общего числа виз, если никто не знает, сколько виз заберет программа NACARA? Считает ли система 7% от изначального количества виз - 55,000 - 3,850? Далее, если порядковые кейсы все же затираются, следовательно зачем указывать в результатах отбора лотереи 41,706 человек, которые включают в себя 5 Х 4,500 победителей, если условное ограничение не даст им отобрать более чем условные 3,850 виз на каждую страну. Или же система, составляя итоги лотереи, указывает заведомо "дырявые" 5 Х 4,500 победителей, из которых 5 Х 650 в любом случае не смогут претендовать на визы. И вот здесь вопрос: действительно ли указанные в отчете лотереи 5 Х 4,500 уже имеют holes? Если нет, получается, мы можем сразу вычесть из 41,706 победителей примерно 3,250 изначально "лишних", которые визы никогда не получат? В таком случае мы можем плясать не от 41,706 победителей, а от 38,500 (примерно).
kobeer пишет:
dobrykot,
Откуда данные про превышение лимита в 7%?
В DV2014 Узбекистан превысил лимит, и получил аж 3504 визы.
Это указано в правилах лотереи:
Цитата
Визы распределяются между шестью географическими регионами таким образом, что ни одна страна не может получить более 7% виз DV, выдаваемых в течение какого-либо одного года.
На самом деле, в AF регионе какая-то страна получила более 3,700 виз, а не Узбекистан. Эфиопия, кажется.
Именно поэтому, кот, включается процес карент’а, когда эти пять стран будут на подходе к лимиту, за счёт current отсекаются сверхлимитные номера чтобы пропустить остальные номера по другим странам. Почему в этих пяти странах изначально рассылают сверхлимитные номера - ответ банально прост - скамейка запасных в случае отказа меньших номеров. Ещё раз говорю - карент неизбежен, иначе стопорнутся большие кейсы либо будет большой перебор на страну по лимиту. Европа должна подойти к рубежу 36000-37000 по номерам, впринципе как Брит изначально и прогнозировал.